El sentido de la vida

Documental Zeitgeist Moving Forward

2011-02-10T15:13:00.000+01:00

El 15 de Enero de 2011 se publicó la tercera entrega del controvertido documental "Zeitgeist" con el título de Zeitgeist Moving Forward. Como en anteriores ediciones, su director Peter Joseph, pone a disposición de los usuarios de internet el documental para su visualización. El documental consta de 4 secciones:

El comportamiento humano
La patología social
Proyecto Tierra
Auge

Veamos el documental:

Martin Jacques: entendiendo el ascenso de China

2011-02-06T01:25:00.000+01:00

En esta entrada podemos ver un vídeo en el que Martin Jacques habla sobre el futuro papel que jugará China en la economía y política mundial. De cumplirse las proyecciones cambiará en pocas décadas el orden del mundo provocando mayor inestabilidad que la actual.

Veamos el vídeo donde podemos elegir unos subtítulos para el que no entienda la lengua inglesa:

El viaje del papa al Reino Unido fue financiado con fondos de ayuda a países pobres

2011-02-04T00:15:00.001+01:00

En el Reino Unido se está desatando una tormenta de indignación al producirse como resultado de una auditoría el descubrimiento del desvío de 2,2 millones de euros procedentes del Ministerio de Desarrollo Internacional para ayuda al desarrollo, para pagar los gastos de la visita del Papa Benedicto XVI a los británicos.

A pesar de que la Iglesia católica sufrago otra parte del gasto, el dinero desviado representaba una quinta parte del gasto total.

¿Cómo se puede justificar el desvío de recursos monetarios para el desarrollo de países pobres para que se paguen los gastos de la visita del pontífice católico?. Según el gobierno británico, la razón es clara, y es porque la iglesia católica se dedica a ayudar a países en desarrollo.

Hace falta tener pocos escrúpulos para justificar algo así. Los viajes de un representante religioso debe sufragarlos el que realiza el viaje, y no cargarle el coste a los ciudadanos de ningún país, y menos aún sería moralmente aceptable desviar fondos de la ayuda a los países en desarrollo con fines mucho menos nobles. ¿O acaso es comparable una visita a un país desarrollado, con la utilización de esos recursos económicos para ayudar a los pobres?.

Una razón más que muestra que estas entidades, insitituciones o figuras, no son realmente "cristianas". Cristo nunca habría aceptado un trato privilegiado perjudicando a los más débiles. Todos los viajes que se realizan son evidentemente para fines "interesados", pero en absoluto son fines "cristianos".

Fuente: RTVE

Multa de 1.500 euros a una pensionista por vender muñecas en la playa sin licencia

2011-02-03T23:38:00.000+01:00

Una mujer pensionista de Valencia fue multada con 1.500 euros por vender muñecas de manera reiterada a pesar de haber solicitado la correspondiente autorización y no haber obtenido respuesta.

Gracias a sus conocimientos de costura, elaboraba unas muñecas que vendía a 5 euros para obtener recursos económicos extra con los que afrontar mejor la situación de crisis económica actual.

Con este panorama, el cuerpo policial que supuestamente vela por la seguridad y el cumplimiento de la ley no dudó en que a pesar de que había solicitado el pertinente permiso, consideró la venta de las muñecas como una "falta grave", por lo que impuso la sanción de 1.500 euros, que a razón de los retrasos subió a 1.989,53 euros, motivo por el que embargaron su cuenta corriente dejándola sin ningún recurso económico.

Ahora bien, ¿Cómo puede una sociedad llamarse "civilizada" o "desarrollada" cuando se trata con esa violencia y crueldad a los más débiles?. Evidentemente, en una sociedad cada vez más individualizada en la que lo que importa es uno mismo y no el conjunto, deja atrás los principios, para dedicarse a la extorsión directa e indirecta. Una extorsión por acción y por omisión.

¿Dónde están los cuerpos policiales para evitar todos los delitos de corrupción que son multimillonarios en cuantía?. ¿Tal vez no tienen tiempo porque están multando jubiladas que obtienen ingresos para sobrevivir, o los que venden botes de refresco para poder comer ese día?. ¿Y qué decir de una justicia que parece que no solo sea ciega sino sorda e interesadamente olvidadiza según los intereses?. Hay casos que tardan años y años en intentar ser juzgados, incluso prescriben (hasta casos sonados de la política valenciana) pero aquí han tardado bien poco en embargar la cuenta a una jubilada, también valenciana.

Tanto la policía como la justicia y los políticos pueden quedarse a gusto, seguro que ahora con el embargo a una jubilada de su cuenta corriente por vender muñecas en la playa cuando la autorización está pedida, estaremos en un mundo claramente mejor, más justo, más seguro, más equitativo. ¿Verdad?.

Un brindis a la crueldad innecesaria y la injusticia.

Fuente: Levante-Emv

El discurso de John Fitzgerald Kennedy (JFK) en contra de la represión y secretismo

2011-01-06T21:28:00.009+01:00

Sobre John Fitzgerald Kennedy se han escrito muchas páginas, sobre su política, el horrendo atentado que sufrió, así como sobre las posibles causas de dicho atentado, pasando desde causas simples, aunque poderosas como la no intervención contra Cuba, retirada de Vietnam, lucha contra la mafia, hasta conspiraciones globales que son expresadas muy bien en la película de Oliver Stone "JFK: caso abierto".

Recomiendo fuertemente ver la película de Oliver Stone al ser un punto de vista muy interesante respecto a las incognitas que rodean al magnicidio norteamericano de JFK, donde a continuación podemos ver la introducción de la película y la exposición de las causas principales:

aunque también resulta llamativa una sección de un discurso del ex presidente sobre el secretismo, represión y la lucha contra la libertad. Según el título del vídeo, fue la causa de que lo asesinaran, aunque en mi opinión fue una causa más, no la única, las palabras sin acciones no representan tanto peligro en un presidente, no dejarían de ser más que unas buenas intenciones. En el caso de JFK, sus palabras fueron acompañadas de acciones que sí es posible que representaran un peligro para el sistema imperante.

"Estamos en manos de delincuentes" por Arcadi Oliveres

2011-01-05T21:14:00.000+01:00

Arcadi Oliveres es un profesor titular de economía de la Universidad Autónoma de Barcelona que es conocido por su labor activa en favor la justicia social y económica del mundo actual. Experto en relaciones internacionales norte-sur, comercio internacional, deuda externa y economía de defensa. Participa en charlas de numerosos programas de radio y de asociaciones sociales aportando una visión crítica con las relaciones actuales a nivel económico, político y social.

En una charla de la Federación de Asociaciones de Inmigrantes del Vallès (FAIV), Arcadi Oliveres se pronunció sobre algunos eventos que suelen ser ocultados por los medios de comunicación y que según cita Arcadi "estamos en manos de delincuentes". Algunas de sus declaraciones han sido seleccionadas y recogidas en el vídeo que se muestra a continuación y que merece la pena escucharle detenidamente:

Información adicional:

Arcadi Oliveres i Boadella - Wikipedia

Serás uno de los 7 mil millones de personas a finales de 2011

2011-01-03T14:17:00.000+01:00

National Geographic ha producido un vídeo donde se nos muestra que a finales del año 2011 seremos 7 mil millones de personas viviendo en el planeta, así como el incremento tan notable de población ocurrido en los últimos 200 años, y que el problema real se encuentra no en la falta de espacio sino en el desigual reparto de los recursos disponibles.

¿Dónde va el dinero de nuestros impuestos?

2010-12-29T14:39:00.002+01:00

Aquellos interesados en dónde se emplea el dinero público que se recauda con los impuestos que pagamos, pueden verlo de manera gráfica e interactiva en la siguiente dirección:

¿Dónde van mis impuestos?

Pulsando sobre las burbujas podemos ver los detalles más desglosados. Adicionalmente podemos ver como varía los presupuestos en función del año, existiendo en la web los datos desde el año 2008 al 2011.

Resultan llamativos algunos ejemplos del 2011 sobre como se gastan los impuestos, invito a que hagan comparaciones:

26 veces más en el pago de la deuda que en Salud (de aquí que el gasto político sí que importa y mucho cuando disponer de recursos en la sanidad es tan importante).
7 veces más en el pago de la deuda pública que en las pensiones contributivas de las clases pasivas.
3 veces más en prestaciones por desempleo que en el pago de pensiones contributivas.
3 veces más en Defensa que en Salud.
Se gastan más en orden público y seguridad interna que en Defensa externa.
Gastamos la mitad en Instituciones penitenciarias que en Salud
Casi lo mismo en Administración de Justicia que en Instituciones Penitenciarias.
Gastamos casi 6 veces más en Defensa exterior que en Administración de Justicia.

Actualización: Las comparaciones de salud es únicamente perteneciente a la parte de gasto estatal, no está incluído el gasto en salud transferido a las comunidades autónomas.

Los gastos en protección social aún no incluye los gastos de seguridad social que se encuentran en una sección separada, aunque se incluirán en breve.

¿La empresa Monsanto relacionada con el gobierno español?

2010-12-20T00:16:00.005+01:00

En una entrevista en la cadena SER sobre los transgénicos y su utilización en la cadena alimenticia, se habla con un científico español que trabaja para Monsanto, y se le pregunta algo concreto como "¿Tiene la Ministra de Ciencia e Innovación alguna relación con Monsanto?", a lo que elude cualquier respuesta al respecto.

Cuando algo se elude con tanta intensidad es porque algo raro puede haber en medio. Escuchemos la parte de la entrevista sobre la posible relación de la Ministra Cristina Garmendia con Monsanto:

El cromo hexavalente es un probable cancerígeno encontrado en el agua de 31 ciudades estadounidenses

2010-12-19T23:43:00.000+01:00

El grupo "Environmental Working Group" publicará el lunes 20 de Diciembre un informe de análisis de las aguas "potables" de 35 ciudades norteamericanas. Como resultado del estudio destaca el hecho de haber encontrado en nada menos que 31 ciudades, cromo hexavalente (o cromo VI), sustancia considerada como potencial o probable cancerígeno en el año 2008.

Esta sustancia se hizo famosa por la filmación de la película "Erin Brockovich", donde se denuncia a la empresa Pacific Gas & Electric que contaminó el agua con la sustancia cromada siendo condenada a una multa cuantiosa.

Dicho compuesto químico es utilizado en numerosos productos, como cromados, pinturas, plásticos, aerosoles, colorantes, tintes, conservadores de madera, productos pirotécnicos, químicos para la fotografía, etc. No resultaría extraño que tanto por la fabricación como por su uso apareciera en el subsuelo un nivel elevado de este compuesto que resulta peligroso.

Del total de 31 ciudades en las que se detectó cromo hexavalente, en 25 de ellas se superó el nivel máximo permitido. La propia Erin Brockovich ha indicado que "Este agente químico fue tan ampliamente utilizado por tantas industrias en Estados Unidos que esto no me sorprende".

Según se indica en la Wikipedia:

"Los compuestos de cromo (VI) son tóxicos si son ingeridos, siendo la dosis letal de unos pocos gramos. En niveles no letales, el Cr (VI) es carcinógeno. La mayoría de los compuestos de cromo (VI) irritan los ojos, la piel y las mucosas. La exposición crónica a compuestos de cromo (VI) puede provocar daños permanentes en los ojos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda desde 1958 una concentración máxima de 0.05 mg/litro de cromo (VI) en el agua de consumo. Este valor ha sido revisado haciendo nuevos estudios sobre sus efectos en la salud, pero ha permanecido constante."

A pesar de ser un agente químico reconocidamente tóxico por la OMS desde 1958, a día de hoy sigue sin estar regulado, y en 2008 fue declarado "probable cancerígeno". ¿Para qué sirve la agencia de protección de mediambiente? ¿Necesita décadas en empezar a moverse e investigar?. ¿Porqué la industria tiene las manos libres para hacer químicamente lo que quiera con el medio ambiente, y las instituciones públicas o ciudadanos deben demostrar que es tóxico para poder regularlo?. ¿Este retraso de décadas en sustancias peligrosas no resulta una peligrosa ineptitud de los políticos responsables de dichas funciones públicas de protección al ciudadano?.

La cuestión es simple, el dinero y el beneficio privado está por encima de cualquier cosa, incluido la salud de las personas, que no le importa a una maquinaria empresarial cuyo único objetivo es maximizar beneficios. Para ser justos y hacer las cosas bien, cuando se demostrara que un compuesto químico es tóxico, las empresas que lo utilicen deberían correr con todos los gastos de su utilización, aunque se produzca décadas después, además de demostrar ante expertos de otros países no relacionados su inocuidad, y si no resulta asumible, pues que no se permita dicho negocio.

Pero, vivimos en un mundo, donde pocos hacen lo que deben, y donde el "yo", prima sobre el "nosotros", el dinero esta por delante de la salud, y el control de acciones peligrosas cuya responsabilidad es política no se realiza por motivos variopintos. A los políticos que no cumplen su función se les debería pedir responsabilidades igualmente, y si no les parece asumible, que renuncien y no se presenten a puestos políticos.

Fuente: Washington Post

El mapa interactivo de la deuda pública mundial según The Economist

2010-11-25T21:40:00.000+01:00

En la web de la publicación "The Economist" se ha incorporado un mapa interactivo con la deuda pública de los países del mundo de los que se han obtenido datos, así como un contador global de la deuda total de los países actualizada.

En el gráfico interactivo podremos personalizar los datos según cuatro variables:

Deuda pública por persona
Deuda pública total
Cambio anual de deuda pública total
Porcentaje de la deuda pública respecto al PIB

También nos permite ir hacia atrás en el tiempo y ver el estado de estas variables en años previos. Como puedes comprobar, aunque hay variaciones entre los diferentes países de un año a otro, la tendencia de la deuda global no para de crecer. Es lógico suponer que a mayor deuda pública, se disponen de menores recursos para servicios sociales, como la Sanidad, Seguridad, Educación, Prestaciones por desempleo, Pensiones, etc, ya que esos recursos irán destinados a pagar la deuda más sus intereses, en lugar de dar servicios para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. A mayor deuda pública, menor calidad de vida, mayor presión fiscal, y peores servicios básicos a los ciudadanos.

Aunque no hay que confundir la deuda pública total , con la capacidad de devolverla, que ahí es donde la deuda pública total es relativa y cambia la gravedad de la situación en cada país. No porque Francia tenga más deuda pública que España, quiere decir que está en peor situación. Algo más acertado de su situación es mirar el Porcentaje de la deuda pública según el PIB, pero hay más variables que condicionan la gravedad de la situación. Su explicación viene de la mano en que el nivel de paro, la capacidad industrial, la cantidad y diversidad de sectores empresariales, el nivel de internacionalización, recursos naturales, nivel de conocimiento e innovación, y exportaciones, condicionan la gravedad de la deuda. España aun teniendo menos deuda pública que Francia está en peor situación de cumplir sus obligaciones que el país galo.

Igualmente te puedes cuestionar con los datos del mapa, porqué se ensañan tanto con los países denominados PIGS, de Portugal, Irlanda, Grecia y España, cuando la deuda pública italiana es notablemente más importante y grave que la española. ¿Quizás porque han rebajado el nivel de deuda?. ¿o es más por el tipo de gobierno que tiene el país?.

Mapa interactivo en The Economist:

Reloj de deuda pública global

Naranayan Krishnan, un chef cuya visión del mundo cambió

2010-11-25T19:21:00.005+01:00

Naranayan Krishnan tenía sueños de grandeza en su profesión, era Chef de un hotel de 5 estrellas en la ciudad india de Madurai, Tamil Nadu. Tenía una propuesta de trabajo muy prestigioso en Suiza, pero poco antes tuvo una vivencia que le cambió la vida, la visión de un anciano comiendo sus propios excrementos le hizo cambiar sus ambiciones personales en la cocina de lujo por la ayuda a los pobres.

Fundó la organización sin ánimo de lucro Akshaya Trust en el año 2003, y se dedica a ayudar a los más pobres en La India. Recientemente ha sido nombrado candidato entre los 10 héroes del año 2010 por la CNN.

Veamos un vídeo de Naranayan publicado en CNN:

Más información:

CNN Naranayan Krishnan
Wikipedia

Genial viñeta de Borges sobre los que cambian el mundo ..

2010-11-18T12:04:00.000+01:00

Esta viñeta del genial Borges refleja muy certeramente la cara real del mundo y como machaca a los que pretenden cambiarlo. Un toque de humor entre la cruda realidad. Tampoco te pierdas el letrero del coche..

Fuente : El país

Un año de cárcel para el nudista de Donostia

2010-11-10T15:20:00.001+01:00

El ciclista francés que acostumbra a pasear desnudo por Donostia ha sido condenado hoy a penas que suman un año de cárcel por un juzgado donostiarra que le ha considerado culpable de un delito de exhibicionismo y de otro de resistencia a agentes de la autoridad por no vestirse. Una exhibición que, según recoge la sentencia, "es indudablemente consciente, con ánimo libidinoso, y con propósito de escandalizar" la "concreta formación de los menores" y "su libertad sexual", "siendo indiferente que los órganos mostrados estuvieran excitados o no".

En definitiva, un año a la cárcel por crear a algunas personas un sentimiento de "escándalo" por ir como en realidad es su propia naturaleza física. Resulta llamativo porque los demás van de otra manera, concretamente vestidos, pero en un lugar nudista o naturista no sería motivo de ningún escándalo. Una vez más, la justicia se dedica a tonterías ya que según parece le sobran los recursos y tiempo con la cantidad de procesos graves que estarán ocurriendo. Mientras procesos de corrupción política se pudren en los pasillos por falta de recursos, parece que sí que hay recursos para estos temas que podrían resolverse con una sencilla multa para compensar a los más puritanos.

Fuentes:
Meneame
Deia.com

"Las cloacas del imperio" de Santiago Camacho

2010-11-10T00:56:00.000+01:00

Santiago Camacho publicó un interesante libro titulado "Las cloacas del imperio", donde se narran los entresijos de la nación más poderosa del planeta (Estados Unidos). Se nos muestra con la mayor claridad y sencillez posible las manipulaciones de la historia de dicho país que fue adaptada para sus intereses, mostrando una cara noble cuando se ocultan objetivos más perversos.

El resumen del libro muestra "La verdadera historia de los Estados Unidos se sostiene en la conspiración y la mentira. Esta nación se ha presentado ante el mundo como un modelo de democracia y libertad, de virtud, inocencia y honradez, algo que, en la práctica, se encuentra muy lejos de ser verdad. Durante el siglo XX el pueblo estadounidense ha sido liderado por gobiernos crueles e inhumanos, que han mentido y defraudado impunemente a sus propios ciudadanos, gobiernos que han ejercido la violencia indiscriminada dentro y fuera de sus fronteras siempre que se ha considerado necesario."

El índice del libro consta de los siguientes capítulos:

Fabricando al enemigo. Autoagresión y fraude en las guerras de EE.UU.
Golpe de estado en EE.UU. Las goteras de la democracia estadounidense.
Tierra de asilo. Los peores criminales de guerra encuentran cobijo en suelo estadounidense
Los señores de la droga. La CIA el mayor narcotraficante del planeta.
Armamento secreto. Los ases en la manga del ejército estadounidense.
La mano invisible. El poder de las sociedades secretas en EE.UU
Crímenes de familia. La historia secreta de los Bush.
En la mejor democracia que el dinero puede comprar. El inmenso poder de las grandes corporaciones norteamericanas.
Con el sheriff no se juega. Uso y costumbres de las fuerzas del orden en EE.UU.
El padrino. El inmenso poder de la mafia estadounidense.
El patio de atrás. La presencia de EE.UU en Latinoamérica.
La guerra secreta. EE.UU contra Europa.
Soy petróleo, soy la muerte. Los intereses petrolíferos y la política exterior estadounidense.
El nuevo orden mundial. Levantando un imperio.
El gobierno en la sombra. La agencia más poderosa de EE.UU.
La policía del pensamiento. La guerra contra los disidentes en EE.UU.
Guerreros de fin de semana. Las milicias estadounidenses de extrema derecha.
Fervor misionero. Grandes éxitos de la CIA.
Olvidados por el Tío Sam. Cuando EE.UU abandona a sus hijos.
El discreto arte de la mentira. Las malas artes de la propaganda estadounidense.

Parte de sus argumentos son comentados por el propio autor del libro en una entrevista para el podcast MISTERIOS. Merece la pena escucharlo, es posible que os motive a conocer más sobre la historia menos oficial de Estados Unidos:

Fuentes

Foto y más información en: Revistafusión

Libro: Las cloacas del imperio

Pintemos un poquito de color esperanza

2010-11-04T21:45:00.003+01:00

En medio de los acontecimientos que nos rodean, siempre hay que tener esperanza que se produce de manera general un lento progreso hacia un mundo más justo y equilibrado. Dejemos unos segundos de nuestra vida a sonreir para recoger fuerzas. Una buena manera es disfrutar de esta versión de la canción de Diego Torres, "Color esperanza".

El pico de petróleo representa el final de la sociedad como la conocemos

2010-10-24T23:53:00.000+02:00

En el documental "Oil, Smoke & Mirrows" se exponen las ideas de expertos en energía, como Richard Heinberg, Julian Darley o Michael Meacher, entre otros, de la próxima llegada de lo que se conoce como "Pico de petróleo" o "Peak Oil", el cual representa el comienzo del declive en el uso del petróleo como fuente de energía.

Dada la ausencia de alternativas serias al petróleo como fuente de energía, así como la dificultad de sustitución del petróleo como materia utilizada para la obtención de multitud de materiales como el plástico, aceites, materiales sintéticos, medicinas, fertilizantes, pesticidas, etc, constituye un grave problema que pone en serio aprieto a la sociedad tal cual la conocemos.

Sigue siendo un problema poco abordado y reconocido ya que no se tiene un plan sólido para abordarlo. No esperen que los políticos vayan a abordarlo, porque no pueden y por tanto no quieren.

Veamos lo que indican en el extracto del documental:

Entrevista a Jonathan Tepper y Santiago Niño Becerra

2010-10-24T20:42:00.004+02:00

En estos vídeos del programa "Singulars" se entrevista al analista económico londinense Jonathan Tepper y posteriormente a Santiago Niño Becerra, donde exponen sus visiones y explicaciones de la delicada situación económica. Tepper expone una comparativa en los indicadores macroeconómicos en el Reino Unido y España.

Peligra el 80 por ciento del suministro mundial de agua

2010-10-24T02:44:00.001+02:00

La biodiversidad de nuestros ríos y la seguridad del agua están en serio peligro, según un completo estudio sobre vías acuáticas publicado ayer. Está en peligro cerca del 80 por ciento del suministro de agua de la humanidad, así como dos tercios de los hábitats pluviales del mundo.

Los principales focos de preocupación incluyen casi toda Europa, el subcontinente índico, el este de China, el sur de México y la parte de Estados Unidos situada al este de las Montañas Rocosas.

Los ríos, humedales, lagos y la vida que depende de ellos están peligro en todo el mundo debido a distintas causas, que incluyen el uso excesivo de agua, la contaminación, la introducción de especies exóticas y la sobrepesca.

Fuente: National Geographic

Genial escena de la película de Woody Allen "Si la cosa funciona"

2010-10-23T03:07:00.000+02:00

En este fragmento de la película "Si la cosa funciona" de Woody Allen se explica de manera contundente un conjunto de ideas que permanecerán como actuales a lo largo de los tiempos. Numerosas inquietudes sociales desde el punto de vista de un genio de la física que se hacen imprescindibles de revisar, un repaso a las causas del caos social permanente.

"El cocinero se fue por no dar a los niños esa porquería"

2010-10-23T02:53:00.000+02:00

"Indignación de los padres de la guardería de Ordes por la nueva gestión del comedor. Después de haber funcionado bajo la administración directa del Concello, motivos económicos forzaban a adjudicar la gestión a una empresa privada. Pero el cambio no ha cuajado entre los padres, algunos de los cuales alertan de una caída en picado de la calidad de los menús que se sirven a los pequeños, de entre cero y tres años."

La sociedad ha perdido el rumbo cuando se muestra una y otra vez una priorización de los criterios económicos frente a la realización correcta de las actividades necesarias. El cocinero de una guardería de Ordes pudo comprobar como la privatización del servicio de comedor mostró signos preocupantes en la calidad e idoneidad de los menús de los más pequeños con tal de reducir los costes. Utilizar aceite de girasol en lugar de aceite de oliva o carne de cerdo en lugar de carne de ternera es un cambio importante para los niños pequeños. Al más puro estilo de la película española "Torrente", aunque los ingredientes sean una porquería, con pasarlos por la batidora, ideal. El cocinero de marchó por no estar de acuerdo con estos criterios de "gestión privada".

La privatización no es un proceso en el que se pasa de un mal uso de los recursos a un buen uso de los recursos de manera automática. Se suele confundir generalmente que la empresa privada tiene ánimo de lucro, y por tanto su función es maximizar los beneficios. Eso implica, reducir costes lo máximo posible a través de recursos de mala calidad y contrataciones abusivas y maximizar los ingresos subiendo las facturas todo lo posible.

La privatización de servicios públicos no tiene ningún sentido, es injustificable y simplemente constituye la corriente dominante de quitar poder de decisión de lo público para pasar la gestión de dicha riqueza a manos privadas que en la mayoría de los casos son ricos. Si el servicio público es más caro e ineficiente que un servicio privado, se puede deber a dos causas:

Un uso ineficiente de los recursos o mala gestión
Priorizar la calidad asistencial frente al coste económico, dada la ausencia de ánimo de lucro.

En el caso de que haya un uso ineficiente de los recursos públicos, es "obligación" de los políticos y gestores mejorar la eficacia y eficiencia hasta conseguir los niveles privados. No hay excusa, la falta de conocimientos se puede suplir con los conocimientos universitarios o bien consultas puntuales. Y en caso de que la razón sea priorizar la calidad asistencial, la privatización será sinónimo de empeorar los servicios dando mayor peso a los criterios económicos. Los políticos que abiertamente pretenden privatizar servicios públicos denotan públicamente

Ambos casos constituyen ejemplos que indican que no existe justificación para privatizar servicios básicos y fundamentales como la sanidad, educación, pensiones, agua, energía, alimentación, consiste en transferir los recursos públicos a manos privadas proporcionando jugosos beneficios y transfiriendo riqueza desde la comunidad a los individuos.

Si a esto le añadimos que se juega con la salud de los más pequeños demuestra de manera evidente que mientras sea posible, el ser humano explotará a otros seres humanos, no importa la moral mientras el individuo sea el beneficiado. Mientras la sociedad no reaccione de manera contundente frente a estos actos de privatización veremos muchos ejemplos de este tipo.

Fuente: El correo gallego

Camps crea un 'Día del Toro' en la Comunidad Valenciana para defender la 'fiesta'

2010-10-13T20:57:00.002+02:00

"La Consejería de Gobernación de la Generalitat Valenciana celebrará los días 22 y 23 de octubre el "Día del Toro" de la comunidad, para reivindicar los festejos taurinos "como parte de nuestra cultura y tradición"....

La finalidad, según indican desde Gobernación, es "mostrar a la fiesta taurina como tradición, cultura, costumbre e idiosincrasia propia" de la Comunidad Valenciana."

Fuente: EcoDiario

Resultaría hasta cómico que la política se dedique a estos menesteres sino fuera porque mientras tanto existen en la Comunidad Valenciana muchas personas dependientes sin las ayudas económicas tan cacareadas por la ley de dependencia. Como indica Michael Moore en el documental Sicko, el desarrollo de una sociedad se mide por la manera en la que se trata a los más débiles, y esta Comunidad Autónoma Española no resulta bien parada en ese aspecto. Las personas con dependencia en la Comunidad Valenciana son de las que tienen las tasas más altas de espera de España.

¿Resulta más importante la tauromaquia que las personas enfermas y dependientes?
¿Tal vez la fórmula 1 y la Copa América es más importante que los enfermos dependientes?
¿O es que no encaja en la política de promoción individualista y privada (residencias) de la política valenciana?
¿Abandonar a los enfermos dependientes a su suerte es también "tradición, cultura, costumbre e idiosincrasia propia de la Comunidad Valenciana"?.
¿Es la situación de crisis actual en España un tema de preocupación política la tauromaquia?

El increíble chollo de ser político en España

2010-10-13T20:24:00.002+02:00

Daniel Montero escribe en un buen ensayo sobre los chollos que tienen los políticos en España, con estos privilegios resulta más claro entender porqué se aferran al poder aquellos que en lugar de representar a los ciudadanos representa más bien a sí mismos. La obra se denomina "La Casta" y es muy recomendable su lectura para los que quieran entender la política española. Veamos un resumen en estos vídeos:

El PSOE de la Junta de Andalucía se pone de lado de la multinacional Microsoft

2010-10-13T19:47:00.001+02:00

"Coincidiendo con el el Día Mundial del Software Libre, la Junta de Andalucía anunciaba una inversión de 5 millones de euros de red.es y de los fondos FEDER para un Centro de Microsoft. Poco después se confirmaban los rumores que apuntaban a una cancelación del más importante evento de software libre que hasta ahora se venía organizando en España: la Open Source World Conference..."

Fuente: Nación Red

Un botón más como muestra de las artes de la política y la evidencia de que no gobiernan a favor de la población que representa es esta secuencia de acontecimientos que no dejan de ser lamentables en un partido político denominado Partido Socialista Obrero Español. Andalucía, que se caracterizaba por ser pionera en acciones que fomentaban el software libre, con la adaptación de una distribución de Linux denominada Guadalinex como bandera de su compromiso político, retoma sus pasos y vuelve atrás a una política que favorece los intereses de las grandes compañías como Microsoft.

En tiempos de crisis no deja de ser necesario hacerse preguntas como estas:

¿Porqué se produce un cambio de rumbo en la política de fomentar el software libre en tiempo de crisis?
¿Cuáles son las razones reales de que se cancelara el evento Open Source World Conference?
¿Qué tiene que ver esto con la iniciativa europea en relación al Software Libre?
¿Es casualidad las reuniones de representantes de Microsoft con la Junta de Andalucía?
¿También es casualidad la destitución de la anterior secretaria general de telecomunicaciones para poner al mando al sobrino carnal de Felipe González?

Resulta realmente clarificador que un partido político en cuyas siglas aparece las palabras "socialista" y "obrero" deje de apoyar iniciativas populares como el software libre para fomentar la implantación pública de software privativo de multinacionales extranjeras.

La población mundial usa el equivalente a 1,5 planetas para abastecerse y requerirá 3 planetas en 2050

2010-10-13T19:08:00.001+02:00

"La población mundial utilizó el equivalente a 1,5 planetas para abastecerse en 2007, según el "Informe Planeta Vivo" lanzado por WWF a nivel mundial y que pone de manifiesto que se necesitarán dos planetas para atender las demandas en 2030 y tres, en 2050, si se mantienen las tendencias actuales...."

Fuente: Diario Siglo XXI

Muchos de nosotros no pensamos en el coste de la vida que llevamos, damos por sentado que los objetos que utilizamos diariamente están a nuestra disposición porque en cierto modo "sobran", pero no es así, todo sale como resultado de la composición a través de materias primas que en muchos casos, o no son renovables como los combustibles fósiles, o su ritmo de recuperación es inferior a la tasa de explotación.

La estrategia a abordar en estos casos ya resuenan, el "decrecimiento", pero ¿cómo podremos motivar a una población acostumbrada al megaconsumo (por motivaciones económicas) a un "consumo responsable"?. De manera casi inmediata se sobresaltan las instituciones o gobiernos en que es un absurdo el "decrecer". Naturalmente, es un absurdo desde su punto de vista, que han construido un mundo y una sociedad basada únicamente en hacer girar la rueda del consumo. El trabajo permite generar productos y servicios que necesita la sociedad, a más demanda, más trabajo. Si se decrece, se reduce el trabajo y la economía se resiente. A su vez se necesita que nazcan cada vez más jóvenes que permitan mantener la pirámide poblacional envejecida, incrementando la demanda de recursos al aumentar la población.

Se puede adivinar la tarea pendiente a resolver, las variables que entran en juego son contradictorias:

Tratar de disminuir el consumo descontrolado
Incremento exponencial de la población mundial
Aspiración de todos los países a tener una calidad de vida occidental
Necesidad de un incremento de la población que sostenga las necesidades de una población envejecida
Objetivos económicos de crecimiento sostenido (PIB, beneficios empresariales, Bolsa, etc).
Tendencia al individualismo y privatización en lugar de la colaboración

Evidentemente, algunas de esas variables habrá que modificar o eliminar, fomentando un escenario que sí permita la solución de la sostenibilidad. Porque si vivimos en un escenario no sostenible, los conflictos, las guerras y el sufrimiento se harán visibles antes o después, y convertirán a la especie humana en "no sostenible".

Entrevista de Iñaki Gabilondo a Manuel Castells sobre la crisis económica

2010-10-13T18:38:00.000+02:00

En estos vídeos podemos hacer un breve repaso al punto de vista de Manuel Castells sobre el papel que la sociedad está desempeñando en la vida y la necesaria reflexión sobre la crisis económica:

Fuente:
Los principios básicos.

El 70% de los franceses apoya la huelga indefinida contra Sarkozy por las pensiones

2010-10-12T14:47:00.001+02:00

"Entre el 65 y el 70 por ciento de los franceses dicen “apoyar” una huelga “ilimitada” contra la gran reforma del sistema nacional de pensiones, que entra en la recta final con la prueba de fuerza definitiva para los sindicatos y para el gobierno de Nicolas Sarkozy."

En Francia existe una resistencia mucho más marcada que en España a la reforma de algo fundamental como las pensiones. Los elementos centrales que defiende Nicolás Sarkozy en contra de la ciudadanía francesa consiste en:

- Ampliación de la edad de jubilación entre los 62 y 67 años.

- Cotización de entre 41 y 42 años.

Las pensiones representan un caballo de batalla, uno de los últimos reductos que ir deteriorando en favor de los intereses privados. ¿Cómo favorecer el interés privado en algo básico como las pensiones sin destruirlas descaradamente? Dificultando el poder alcanzar la edad de jubilación y disminuir la cantidad a percibir mensualmente. Así se consigue que en lugar de fomentar la cooperación entre todos para un bienestar común, se prioriza el bienestar particular con "pensiones complementarias privadas", por si no se consigue alcanzar las condiciones impuestas.

Los ciudadanos franceses lo tienen mucho más claro que los españoles, que protestan bien poco o con sindicatos que promueven huelgas generales a meses vista, después de veranear, y cuyos resultados no son nada claros. Francia lo tiene claro, luchará incluso hasta llegar a una huelga indefinida. Son palabras mayores, pero si entre el 65% y el 70% de los franceses lo apoyan, es una iniciativa seria. Tan seria puede ser, que tal vez por esa misma razón el ejército Francés está preparando 10.000 soldados para controlar posibles revueltas internas. Es una cuestión de intereses, los ciudadanos franceses luchan por su futuro bienestar y subsistencia, pero ¿Por quienes lucha el gobierno francés?

Fuente:
ABC

Profesor universitario acusa al periódico más leído de Canarias de publicar editoriales racistas y fascistas, y el juzgado le da la razón

2010-10-12T14:14:00.000+02:00

"La denuncia contra el profesor de la Universidad de La Laguna y militante de "Sí Se Puede", se presentó en relación con un artículo en el que el demandado acusaba a los editoriales de dicho periódico de alentar el racismo y el fascismo. En la sentencia se dice textualmente que “valorando las explicaciones ofrecidas por el querellado y la abundante documental aportada por este último, (...) basta con una mera lectura a los editoriales suscritos por la parte querellante y que son aportados por el querellado en su declaración como imputado”..."

En esta ocasión no deja de ser llamativo que un medio de comunicación se querelle contra un profesor que en un artículo indica que se publica información tendente a fomentar el racismo y el fascismo, y que el demandado lo demuestre con abundante información ante el juzgado, el cual desestima la demanda lo que indirectamente reconoce que dicho periódico realiza dichas actividades. Estos acontecimientos nos suscitan las preguntas:

¿Porqué la justicia ilegaliza partidos que no condenan el terrorismo y no ilegaliza las publicaciones que fomenten el odio racista?
¿Es que solamente se actúa rápidamente contra aquellos elementos con interés político?

El ciudadano debería implicarse más en defender los derechos universales que no han surgido por arte de magia y no debería considerarlos como inmutables. El profesor Domingo Garí, ha demostrado ser un ciudadano implicado en la mejora de las condiciones de vida para todos. Estas acciones no deberían ser actos aislados, sino acciones comunes en una democracia madura.

Un ejemplo de las publicaciones de dicho periódico:

“Un pim-pam-pum contra las embarcaciones…¿para qué van a servir las patrulleras, los aviones y el satélite anunciados por el Gobierno central si no se actúa de forma contundente?” (18-5-06)

Fuentes:
Meneame.net
Alternativa Sí se puede

Gráficos televisivos manipulados por Telemadrid

2010-10-10T01:14:00.004+02:00

En la web de Salvemostelemadrid se ha incluído una entrada en la que se recoge un ejemplo en el que la cadena televisiva autonómica Telemadrid manipula los gráficos para inducir una percepción visual diferente a la correcta al espectador, con la finalidad evidente de influir en las ideas políticas, ya que los gráficos hablaban de la inversión del estado en las comunidades autónomas prevista en los presupuestos generales de 2011.

Evidentemente , en el gráfico mostrado tiene una clara intención de mostrar información sesgada, ya que si se corrige el eje de las ordenadas poniendo la base en el valor 0 , la proporción es diferente.

A pesar de como indica el participante en el debate "Antonio Miguel Carmona" no se ha incluido el fondo de invesión local en la barra del gráfico de la comunidad de Madrid y sí en las otras comunidades, no es lo mismo un gráfico (por longitud de barra) con un aspecto visual en el que la Comunidad de Madrid recibe casi 6 veces menos que la comunidad de Cataluña, que un gráfico en el que visualmente por longitud de barra recibe la comunidad madrileña (sin incluir el fondo de inversión local de Madrid) 1,76 veces menos. ¿Casualidades? ¿Errores insospechados?.

Los medios de comunicación que deberían ser lo más objetivos posibles se convierten en instrumentos políticos, y más aún en las comunidades autónomas donde a pesar de financiarse con dinero público en la mayoría de ocasiones se convierten en medios de propaganda política, con la acostumbrada mansedumbre de la ciudadanía que se ve ajena a todo despilfarro público.

¿Para qué pagar televisiones que no informan sino más bien desinforman?.

Fuente: Salvemostelemadrid

La Armada francesa ha establecido un plan para disponer de 10.000 soldados en suelo francés en caso de una “crisis mayor”

2010-10-09T20:11:00.001+02:00

"Algo funciona mal en el corazón de Europa cuando el mismo Ministerio de Defensa de un país prepara a sus militares para actuar dentro del mismo. Así sucede en Francia donde la Secretaría General de la defensa y la seguridad nacional (SGDSN) ha dispuesto planes para hacer frente a una situación de “crisis social” mayor mediante la actuación inmediata de 10.000 soldados, por si acaso…"

"Liberté, égalité, fraternité" (Libertad, igualdad y fraternidad) es el lema principal de Francia que procede de la época de la revolución francesa de 1789. Resultado de un esfuerzo titánico por distanciarse y acabar con los abusos tiránicos que imperaban en la Francia Monárquica. Ya en la época de la revolución francesa los militares se mantenían neutrales o se unían a la revolución por miedo a las consecuencias, no por convencimiento.

221 años más tarde de los acontecimientos revolucionarios franceses, el gobierno de la libertad, igualdad y fraternidad hace un llamamiento a planificar la disposición inmediata de 10.000 soldados para posibles futuros conflictos, no en una región lejana o como ayuda a una situación de emergencia humanitaria, sino para controlar a su propia población francesa o residente en Francia.

¿Qué se prevé que vaya a pasar en los próximos meses?. ¿Se plantean futuros cambios que van a sentar bastante mal?. La confirmación de la importancia de futuras acciones se puede medir por la planificación de situaciones de crisis. ¿Acaso alguien cree que los ejércitos están para defender a los ciudadanos?. Los ejércitos están para defender los intereses del poder en acciones internacionales a través de intervenciones armadas o guerras, o bien para instaurar regímenes marciales internos y evitar a la élite del poder males mayores procedentes de su propio pueblo.

Mientras tanto, el gobierno francés de Nicolás Sarkozy, planea controlar por la fuerza posibles protestas reprimiendo la "liberté" de sus ciudadanos o residentes, dejando como una broma la expresión "égalité" dejando evidencia de una sociedad desequilibrada ante la crisis, y aplicar en caso necesario la "fraternité" violenta de los militares por si hubiera protestas enérgicas.

Foto: Diario El mundo. AFP.

Fuentes:

Por Antonomasia

Iñaki Gabilondo indica claramente que vivimos en una dictadura

2010-10-03T14:09:00.005+02:00

Discurso de Iñaki Gabilondo en la que sin tapujos expresa que vivimos en una dictadura, la dictadura de los mercados que dejan las pautas a seguir por la socialdemocracia.

La situación extrema de Manolo De Vega

2010-09-21T13:28:00.001+02:00

El conocido humorista y cantante Manolo De Vega tuvo que sufrir un gran revés en su vida. Una diabetes mal diagnosticada y detectada muy tarde le provocó graves lesiones que provocó la pérdida de sensibilidad de un brazo, y que le amputaran las dos piernas por debajo de las rodillas. Este acontecimiento que ya es traumático de por sí para cualquier persona, en el caso de un humorista que se gana la vida en escenarios y espectáculos resulta doblemente duro.

En la publicación "Interviu" se incluye un artículo en el que se expresa la lucha de Manolo De Vega por evitar caer en el olvido. Desde que comenzó su calvario no ha sido llamado a trabajar en ningún sitio. Ni un solo contrato ha podido firmar para actuar. El propio Manolo De Vega expresa "Me duele más haber perdido los amigos que las piernas". Muchos de los amigos que tenía han desaparecido y no han apoyado al antiguo compañero para estar en mejor condición.

Llevando años sin ingresar ni un euro, e incluso teniendo que aguantar situaciones como la indicada en el artículo de Interviu, donde una alcaldesa de un pueblo de Valencia, no le quiso pagar porque daba mala imagen.

Este es un ejemplo de la cara real de la "sociedad", donde las personas que sufren un revés físico tan importante suelen ser dejadas a su suerte, donde la amistad es un concepto hueco que es sinónimo más de "interés" que de "afecto".

¿Donde está la moral de la sociedad?. ¿En qué es superior la humanidad a los animales? Si hasta las ratas cuidan más a sus semejantes lesionados o enfermos que los seres humanos se interesan por los otras personas débiles o enfermas.

Tal vez el genial Quino expresó mejor la contradicción social en una frase de su obra maestra "Mafalda" donde Susanita dice: "Amo a la humanidad, lo que me revienta es la gente". Apoyándome en esta frase quisiera indicar que el concepto de humanidad es muy bonito, al menos a nivel teórico, pero la realidad práctica es otra diferente. La sociedad está formada por "gente" que es muchas ocasiones es contradictoria, hipócrita y egoísta que abandona a los más débiles y centrada en divertirse más que en ayudar, en competir más que en compartir.

Fuente: Manolo de Vega lucha contra el olvido.

Srinivasa Ramanujan

2010-09-14T19:22:00.002+02:00

Srinivasa Aaiyangar Ramanujan es el nombre completo de un joven matemático nacido en La India que sorprendió y desconcertó a numerosos matemáticos por su talento innato con las matemáticas. Probablemente fue una de las personas con más talento de la historia y como muchas de ellas, tuvo una corta vida, convirtiéndolo aún más si cabe en una leyenda.

El físico, astrónomo y escritor Clifford Stoll citó:

"Una joya.. lo que Mozart fue para la música y Einstein fue para la física, Ramanujan fue para las matemáticas..".

Ramanujan nació en el año 1887 en Erode, que pertenece al estado de Tamil Nadu, de India. Su padre, Srinivasa Iyengar K. trabajó como dependiente en una tienda de sari, y su madre, Komalatammal Ammal Tomal fue ama de casa y cantaba en un templo de la localidad. Ramanujan fue el hijo primogénito, y aunque tuvo tres hermanos más, ninguno de ellos sobrevivió a la infancia.

La salud de Ramanujan siempre fue un duro obstáculo al que tuvo que enfrentarse. Ya a la edad de 2 años, tuvo que superar una infección de la viruela, hecho destacado, ya que miles de personas no la superaban, sin embargo, no se puede decir que esta suerte puntual en la salud le acompañara a lo largo de su vida.

Comenzó a asistir a la escuela a la edad de 5 años, no sin cambios, ya que tuvo que cambiar de escuela en varias ocasiones debido al despido de su abuelo materno y la muerte de su abuelo paterno. Al pertenecer a una familia humilde, estos acontecimientos afectaban a los recursos de la familia, de ahí sus cambios de domicilio y por tanto de escuela. No se puede decir que le gustara mucho la escuela a Ramanujan, ya que la familia llegó a contratar a un policía local para vigilar que fuera a la escuela.

A la edad de 10 años obtuvo buenos resultados académicos en materias como inglés, Tamil, geografía y aritmética. Al incorporarse a la escuela secundaria ese mismo año fue cuando entró en contacto por primera vez con las matemáticas formales.

Con solamente 11 años era capaz de agotar los conocimientos matemáticos de unos estudiantes universitarios que eran huéspedes en su casa. Poco más tarde le prestaron un libro de trigonometría avanzada escrito por SL Loney, el cuál dominó completamente a la edad de 13 años e incluso descubrió algunos complejos teoremas por su cuenta. A los 14 años recibía premios académicos, ayudaba a la escuela en la asignación de los 1200 alumnos a los 35 profesores, terminaba los exámenes de matemáticas en la mitad de tiempo permitido e incluso ya tenía una notable soltura con las series numéricas infinitas, siendo esta facilidad y sus aportaciones sobre dichas series numéricas que le acompañó a lo largo de su vida, lo que motivó que le conocieran como "El hombre que conocía el infinito".

A la edad de 16 años llegó a sus manos un ejemplar del libro "A Synopsis of Elementary Results in Pure Mathematics" que contenía 5.000 teoremas matemáticos sin demostrar. Esto potenció enormemente su interés por las matemáticas hasta el punto de la obsesión. Solamente un año después de estudiar por su cuenta dicha publicación matemática, ya dominaba aspectos avanzados de las matemáticas, e incluso realizaba investigaciones propias sobre los números de Bernouilli y la constante de Euler. Al terminar los estudios secundarios, dados sus brillantes dotes académicas recibió una beca para realizar estudios universitarios, pero perdió la beca al obtener malos resultados debido a su obsesión por las matemáticas. Se dedicaba prácticamente en exclusiva a las matemáticas. Después de suspender dos años consecutivos el examen de grado de Bellas Artes, dejó la universidad sin titularse, permaneciendo en la extrema pobreza y sufriendo la desnutrición crónica. Aún así, continuó por su cuenta el estudio e investigación de las matemáticas...

Al cumplir los 22 años de edad casaron a Ramanujan en un matrimonio concertado con Janaki Ammal, una niña de nueve años de edad, pero el matrimonio no podía consumarse hasta que cumpliera los 18 años de edad. Poco después del matrimonio concertado, Ramanujan desarrolló un hidrocele testicular del cual debía ser operado pero no disponían del dinero necesario, retrasando la operación hasta que un médico le operó de forma gratuita.

Ramanujan iba de puerta en puerta buscando trabajo, obtenía algunas ganancias al dar clases particulares, y vivía mientras en la casa de amigos. Su salud empeoró de nuevo probablemente por la operación realizada, complicándose en tal grado que temió por su vida y entregó un cuaderno de trabajo a su amigo R. Radakrishna Iyer, con el fin de enviarlo a un matemático indio y otro británico para su estudio, pero Ramanujan se recuperó y continuó su trabajo con el cuaderno.

Su amigo Iyer le ayudó presentándole a conocidos matemáticos de India, los cuales dudaban de que fuera su propio trabajo dado el nivel expresado en sus cuadernos, incluso el profesor Shaldana no llegaba a comprender su trabajo pero concluyó que no era un farsante. El secretario de la Sociedad Matemática India Ramachandra Rao le dió una segunda oportunidad para que Ramanujan explicara sus teorías, quedando impresionado por el nivel de las mismas, consiguiendo así su primer trabajo.

Posteriormente, Ramachandra Rao y otros colegas trataron de presentar su trabajo a matemáticos británicos pero en un primer intento fueron ignorados y rechazados por la ausencia de formación académica. En cambio, en 1913 en un segundo intento fueron enviados sus trabajos al matemático G.H.Hardy, para el cual, algunas de las propuestas de Ramanujan eran increíbles, siendo invitado a trabajar con Hardy en Londres.

Algunos ejemplos de sus fórmulas propuestas (relacionadas con el número Pi, número con el que vivía obsesionado) fueron:

Incluso llegaba a descubrir relaciones impresionantes como:

Ramanujan residió en Londres desde el 14 de Abril de 1914, pasando allí cinco años colaborando con los matemáticos Hardy y Littlewood, llegado a obtener espectaculares resultados matemáticos, razón por la cual obtuvo la licenciatura por investigación. Su ascensión fue meteórica llegando a ser miembro de la Royal Society en 1918, siendo el segundo indio en hacerlo, convirtiéndose en el miembro más joven de la Royal Society.

Perseguido por la mala suerte en la salud, Ramanujan fue diagnosticado de tuberculosis y deficiencia vitamínica severa, debiendo ser ingresado en un hospital. Al retornar a su país natal, La India, empeoró en la salud, muriendo con tan solo 32 años.

Su trabajo ha sido clave para el desarrollo de temas como la cristalografía y la moderna teoría de cuerdas que trata de unificar las teorías de la física clásica y la mecánica cuántica. A día de hoy se desconocen los métodos mentales empleados por Ramanujan que le permitieron obtener semejantes relaciones matemáticas. Durante el último año de su vida dejó como legado un documento conocido como "El cuaderno perdido de Ramanujan" que apareció durante 1976 y que está siendo estudiados a día de hoy. Junto con sus otros tres cuadernos más conocidos contienen más de 4.000 fórmulas, que representa el descubrimiento de casi 1 fórmula por día.

Fuentes:

Wikipedia en Inglés
Wikipedia en Español
Libros Malditos

Vídeo de 90 segundos que muestra la expansión de las religiones durante 5000 años

2010-09-12T17:44:00.000+02:00

En el vídeo que podemos ver a continuación se puede observar la expansión que han llevado a cabo las religiones en el mundo. Al comprimirlo en tan solo 90 segundos podemos ver de forma animada sus variaciones.

Resulta curioso observar que el hinduísmo es una religión mucho más antigua que las religiones mayoritarias actuales. Concretamente más de 3000 años anterior al cristianismo y el islam. Sería un poco presuntuoso arrogarse el conocimiento de la "verdad" por estas dos últimas religiones actuales, cuando existen desde hace relativamente poco tiempo, comparado con religiones como el hinduísmo, judaísmo o budismo.

Sentenciado a 1 año y 3 meses de cárcel por morder a una dependienta al tratar de robar unos chorizos

2010-09-10T14:32:00.004+02:00

Como primer ejemplo de una justicia absurda, tenemos el hecho presentado en el diario "La Opinión de A Coruña" en el que se describe que un hombre entra en un supermercado, y al tratar de apoderarse de unos chorizos y ser descubierto por la dependienta del supermercado, este hombre mordió a la dependienta en un brazo para poder escapar.

El juez indica que el acusado cometió el delito de robo con violencia, y una multa total de 420 euros por falta de lesiones y falta de intento de hurto. En total, le imponen 1 año y 3 meses de cárcel, y 420 euros de multa. ¿Cúanto deberían imponer de sanción los jueces a delitos de apropiación indebida que no sean violentos? Veremos en otras entradas las equivalencias absurdas de este tipo de sentencias, y el escaso sentido en la aplicación de la mal llamada Justicia, que más que Justicia, debería llamarse "Represión", o "Castigo".

Discurso de Richard Dawkins contra la incursión de la religión

2010-09-10T00:46:00.000+02:00

El famoso biólogo Richard Dawkins es conocido entre otros aspectos por ocupar la cátedra "Charles Simonyi de Difusión de la Ciencia" en la universidad de Oxford, sus obras literarias relacionadas con la biografía evolutiva como "El gen egoísta", y su militancia contra la incursión de la religión en aspectos de la vida social, científica y política con publicaciones como "El espejismo de Dios". En esta ocasión incluyo una referencia a una charla de Richard Dawkins sobre las religiones y su influencia en la sociedad, proponiendo que la gente exponga su postura abiertamente.

Enlaces:

Richard Dawkins

Fuente del vídeo

Vídeo crítico a un político brasileño

2010-09-08T13:29:00.004+02:00

Como ejemplo del modo en que deberían de ser sinceros los medios de comunicación, en este vídeo podemos ver a Luis Carlos Prates en una crítica a un político brasileño sobre gastos injustificados con fondos públicos. ¿Para cuándo tendremos telediarios así?.

"El sistema ha fracasado" entrevista a Jose Luís Sampedro

2010-04-05T01:02:00.002+02:00

Jose Luís Sampedro es un escritor y economista de prestigio que trabajó para el Banco Exterior de España, llegando a ser catedrático de estructura económica en la universidad Complutense de Madrid. En esta entrevista hace un repaso global al sistema económico y social occidental, que se encuentra en momentos de agotamiento mostrando claramente su fracaso al producirse la inversión de los motivos por los cuales fueron creados. Veamos los vídeos de la entrevista:

Conferencia sobre Nutrición y Comportamiento del neurocirujano Russell Blaylock

2010-03-28T23:02:00.001+02:00

El médico Russell Blaylock realizó una conferencia en la que explica los efectos de la alimentación sobre el comportamiento humano. Entre los factores que explica en su conferencia se encuentra la excesiva ingesta de azúcares y grasas saturadas, la importancia de las vitaminas y los minerales, la influencia de los compuestos sintéticos como los herbicidas, los pesticidas, el aspartamo o el glutamato monosódico.

El mundo según Monsanto

2010-03-18T20:48:00.006+01:00

La escritora francesa Marie Monique Robin realizó una labor de investigación durante 3 años de las prácticas e historia de la compañía estadounidense Monsanto. El resultado de su investigación se plasmó en un libro y un documental con el nombre de "El mundo según Monsanto", donde exponen preocupantes anécdotas y prácticas de una multinacional como Monsanto cuyo objetivo es convertirse en uno de los principales agentes que controlen la alimentación del mundo.

Con este objetivo entre manos, no deja de ser preocupante que una compañía como Monsanto, cuya historia deja tras de sí un sinfín de pleitos en los que ha sido condenada o están pendientes de resolución por su actividad en productos tan polémicos como los PCB, el agente naranja, las dioxinas, la hormona de crecimiento bovino, y ahora los organismos modificados genéticamente (OMG) pretenda ser la garante de la calidad de la alimentación mundial.

Marie Monique Robin, en un esfuerzo admirable de investigación ha reunido la información que resulta indispensable de ver y publicada en el documental emitido por la televisión francoalemana Arte, y donde confirma la posición de una multinacional con una "cultura" cada vez más generalizada en el mundo empresarial, en la que se prioriza por encima de todo el dinero, por encima del respeto al medio ambiente, de la seguridad, de la biodiversidad, de la salud de las personas y del respeto a los derechos humanos, aunque hayan dudas más que razonables para realizar un estudio de los efectos de sus actividades y productos.

Video 1/11

Siga leyendo...

Video 2/11

Video 3/11

Video 4/11

Video 5/11

Video 6/11

Video 7/11

Video 8/11

Video 9/11

Video 10/11

Video 11/11

Fuente: Soy donde no pienso

Discurso sobre la guerra de Irak del veterano Mike Prysner

2010-03-18T12:21:00.001+01:00

Sobran las palabras al ver el vídeo del discurso sobre la guerra de Irak de un veterano cansado de las mentiras impuestas para tapar el saqueo de otro lugar del planeta como Irak, donde los perjudicados son la propia población y los soldados enviados, así como los beneficiados son siempre los acaudalados que no hacen nada de valor para merecerlo.

"El negocio de los transgénicos" en RTVE

2010-03-18T02:43:00.003+01:00

Un reportaje emitido en RTVE muestra a la escritora francesa Marie Manique Robin explicar junto a la reportera algunos conceptos del negocio de la alimentación basada en transgénicos. Concretamente indica que en España es uno de los escasísimos países de la Unión Europea donde se cultivan abiertamente dicho tipo de plantas modificadas genéticamente. Dicha escritora, publicó un libro denominado "El mundo según Monsanto" donde se explica la evolución de dicha transnacional y los orígenes, futuro y consecuencias de la industria de los transgénicos. En el vídeo muestra un breve resumen:

El negocio de los transgénicos

Cada día mueren 1.500 mujeres por problemas del embarazo o parto

2010-03-04T21:56:00.001+01:00

Como muestra de un mundo enormemente desequilibrado, que dista mucho de ser un mundo ideal (por mucho que la vida de un individuo rodeado de comodidades crea que es buena así como es), solo hay que ver la disparidad del riesgo obstétrico entre los países pobres y los industrializados occidentales.

Según datos de UNICEF:

El riesgo de morir por problemas de embarazo o de parto es 300 veces mayor en países pobres. El 99% de muertes se produce por estas causas en África y Asia. En Níger, 1 de cada 7 embarazadas está en riesgo de muerte, frente a 1 de cada 46.700 embarazadas en Irlanda.

Cada año se producen 500.000 muertes por problemas obstétricos y 10 millones de mujeres arrastran secuelas para toda la vida.

Interpretación humorística del concepto de "libre albedrío" según la película "Amanece que no es poco"

2010-03-04T21:40:00.001+01:00

Dentro de nuestra vida también hay que dejar un breve espacio de tiempo para interpretar con buen humor los conceptos sobre los que podemos filosofar. Un buen ejemplo es el concepto del "libre albedrío" que fue expresado en la genial película española "Amanece que no es poco".

Parodia de cómicos ingleses sobre la crisis económica

2009-02-07T13:45:00.003+01:00

En este vídeo, dos cómicos ingleses imitan a un banquero de inversiones y un entrevistador en el cual hablan sobre el comportamiento de la banca y los especuladores en lo que llaman "mercado libre". Los actores son John Bird y John Fortune, en el programa "The last laugh", que es una parodia que bien podría ser una representación de la realidad de la vida misma en los temas del mercado y los sistemas financieros. Merece la pena verlo, porque es una radiografía de la sociedad en la que vivimos.

Opinión de Gabilondo sobre el papel de los bancos en la crisis

2009-02-04T13:53:00.010+01:00

Una opinión muy acertada de lo que ocurre en la actualidad sobre las causas de una crisis que tiene sus orígenes más profundos en una crisis de conciencia como ya dijo en una conferencia Juddi Krishnamurti, que se puede ver en el documental Zeitgeist 2.

La situación se está enredando hasta llegar a niveles kafkianos, en la que por un lado los bancos dicen estar en disposición de prestar dinero, pero lo que falta es demanda de crédito. Por otro lado el sector empresarial que declara estar ahogándose ante la falta de crédito, donde el 64% de todas las pymes tienen problemas para acceder al crédito bancario.

A todo esta situación se añade el malestar del gobierno. En el que por un lado el ministro de

¿Quién tiene razón?. El sentido común indica que alguien no dice la verdad,

Documental Zeitgeist Addendum, una visión diferente de la sociedad

2008-12-27T12:03:00.004+01:00

Con solo pararse a pensarlo sin la influencia de anticuadas tradiciones ni supersticiones, en un mundo dominado por los humanos como ser vivo ubicado en la cúspide de la pirámide de seres vivos en la Tierra, resultan totalmente absurdos conceptos que dominan nuestra vida entre otros muchos podemos citar:

- La necesidad de un bien que favorece la corrupción denominado dinero, acumulativo y privado que es un freno al desarrollo de la sociedad y esclaviza a las personas para ser siervos de una élite financiera.
- El concepto de existencia de multitud de naciones y sentimientos patriotas con fronteras inventadas por los humanos y que dividen a las personas pretendiendo repartir el pastel de "poder".
- La necesidad de enormes gastos en industrias militares y ejércitos que solo muestran una realidad de la necesidad de brutalidad para mantener la estructura elitista y de desequilibrio existente.
- La acumulación de riqueza en la que un 1% de la población tiene en propiedad la mayoría de recursos mientras 34.000 personas mueren de hambre al día.
- Guiarse por las viejas supersticiones de instituciones religiosas que prefieren el crecimiento de población descontroladamente aunque se viviera con pobreza y desesperación (a pesar de ser instituciones financieras ricas) independientemente de los recursos existentes en la tierra para una vida digna solo alcanzable mediante el control de crecimiento de la población y el control del uso de recursos.
- El libre comercio es un engaño absoluto, ya que pretende la desregulación y nulo control estatal para aprovecharse de las necesidades básicas de las personas. Nunca se alcanza un libre comercio por la propia naturaleza de los "participantes en el juego", que buscan el beneficio elevado hasta el infinito, y si para eso se tienen que pactar precios con la competencia se pactan, y si pueden controlar al productor y consumidor a través de márgenes comerciales abusivos lo harán porque su objetivo no es un buen servicio, es el máximo beneficio. La alimentación, sanidad, educación, energía y vivienda, nunca deberían ser objeto de libre comercio ni de privatización, son obtenidos de recursos de la tierra que no pertenecen a nadie. Los bienes no necesarios para una vida digna que se comercien libremente, si no interesan que no se adquieran. Lo demás se llama explotación y esclavitud.
- Las situaciones absurdas sociales en las que un indigente que perdió su trabajo y ahorros, puede perfectamente vagabundear sin un sitio de cobijo, ni alimentación, ni cobertura sanitaria, ni otras condiciones básicas para la vida cuando los reclusos de una prisión tienen derecho a todos esos beneficios.

En el documental titulado Zeitgeist Addendum podemos ver un resumen de los pilares y visiones de una sociedad caduca, con principios morales bonitos que no pasan de ser buenas intenciones pero cuya realidad es bien distinta. Otra sociedad es posible, con otros fundamentos y otras motivaciones. Invito a verlo para hacernos pensar sobre los fundamentos de la sociedad actual:

República Democrática del Congo frente a una Navidad materialista occidental

2008-12-25T13:19:00.005+01:00

Fotografía: Andrew McConnell

En muchas ocasiones una imagen vale más que mil palabras, y en este caso, se hace notorio que es así. A pesar de que la Navidad se ha convertido en unas fiestas huecas y sin sentido con más culto a lo material, despilfarro y consumo que a un sentido original, se siguen teniendo como motivo para pensar que la felicidad y el buen futuro estará presente en las vidas de aquellos que brindan de manera absurda siguiendo tradiciones en favor de una suerte egoísta. Algunos tienen que beber una copa de champagne con algo de oro en su interior, otros con alguna prenda roja para recibir el año e incluso otros con comilonas indigestas.

En cambio, en la República Democrática del Congo, como se puede ver en la fotografía, la suerte no viene determinado por tradiciones y ritos tan absurdos que lo mismo podría valer dar tres saltos a la pata coja con una benda rosa en los ojos. Ellos viven en regiones asoladas por guerras civiles destinadas a controlar las riquezas naturales y que tiranos se enriquezcan de vender dichos recursos al consumismo descontrolado occidental. El Congo posee más del 50% de los bosques tropicales de África, también posee grandes reservas de caucho, oro, cafetales, zinc, cobre, cobalto, petróleo, diamantes y gas natural entre otros. Los conflictos armados internos eran una sucesión de ver quién se quedaba con el pastel, mientras los gobiernos "morales" occidentales apoyaban a uno u otro dictador según sus intereses, con el resultado de más de 4.000.000 de muertos a lo largo de todas las guerras civiles.

Pregúntate, ¿Qué es lo que has hecho de especial para disfrutar de las comodidades que posees y no estar muriéndote de asco viviendo en campamentos de refugiados del Congo que parecen vertederos?. Simplemente nada, solamente haber nacido donde has nacido.

Y pregúntate también, ¿De verdad crees que un Dios todopoderoso se preocupa que tengas dinero, lujo, buen trabajo y amor cuando 4.000.000 de africanos fueron masacrados por el mero hecho de haber nacido en el Congo?.

La "Iglesia de la Virgen del Orgasmo" será religión oficial

2008-11-23T02:42:00.005+01:00

Está a punto de ser declarada religión oficial en Suecia la llamada "Iglesia de la Virgen del Orgasmo". Un movimiento religioso que inició un uruguayo llamado Carlos Bebeacua que vive en Suecia a raíz de un retrato llamado "La virgen del orgasmo".

Su proclama es "El orgasmo es Dios y el orgasmo debe ser adorado". Entre sus actos se encuentran el comer fruta, beber zumos, recitar versos, practicar sexo (aunque esto no es imprescindible) y leer el "catecismo del orgasmo" que es interpretado únicamente por mujeres sacerdote.

Ignoro si para ser cardenal o sacerdote de esta nueva fe, debes ser todo un recordman en orgasmos, en caso de ser así, un Rocko Sifredi o Nacho Vidal podrían aspirar a Papa, y ¿Quien mejor sacerdotisa que la Cicciolina?, pero desde luego la virginidad o la castidad no debe ser uno de los pilares de esta religión y que tantos problemas está causando a otras religiones más establecidas como la católica.

Quien sabe si esta corriente que tiene más de 300 seguidores en Suecia, España y Latinoamérica tiene razón o no, pero ya que Dios está en todas partes, han debido pensar que también está en los orgasmos, y en lugar de beber vino y repartir hostias a diestro y siniestro para comulgar con Dios y luego seguir siendo tan hipócrita como siempre durante su vida social, pensarían que sería mejor hacer un poco de tunning a la religión católica bebiendo zumos en lugar de vino y repartir orgasmos. Esto perseguirá captar a mucha clientela atrevida de la que tanto adolece la religión católica últimamente y que después no se sientan culpables de ello. Sin duda, es una agresiva estrategia de marketing.

Lo que no cabe duda es que camina sobre una cuerda floja, y generará una gran controversia en las sociedades occidentales, donde a poco que se desvíe podrá acabar siendo considerada una secta o un lugar de perversión. El tiempo lo dirá. Pero desde luego que despertará no pocas atenciones.

Noticia

EEUU aprueba en plena crisis el mayor presupuesto militar de la historia

2008-11-16T13:39:00.006+01:00

Aún a pesar de haber entregado casi 1 trillón de dólares procedente de los fondos públicos del estado a los sistemas financieros bancarios y de inversión que operaron de manera patética y se hundieron debido a su avaricia, lo que ha llevado al mundo a una crisis financiera global es complementado ahora con la aprobación por parte del Congreso estadounidense del mayor presupuesto militar de la historia cifrado en 612.500 millones de dólares para el año fiscal 2009.

En el gráfico de la izquierda se puede observar el incremento del gasto militar estadounidense que casi llegó a ser exponencial. El incremento tan exagerado no parece ser de interés para los congresistas que lo aprobaron sin debate alguno por 392 votos a favor y 39 en contra. O el Senado, que también lo aprobó con 88 votos a favor y 8 en contra. La Casa Blanca solicitó 611.000 millones pero los políticos del congreso debieron creer que era poco por lo que añadieron otros 1.500 millones de dólares adicionales.

¿Cuáles son los motivos de tan inmenso gasto literalmente usurpado a los fondos públicos?. Los motivos principales son:

Gastos de mantenimiento de bases militares estadounidense en nada menos que 130 países.
70.000 millones de dólares para los gastos de la guerra de Irak y Afganistán.
Casi 1/3 parte del presupuesto va destinado a empresas privadas como Lockheed Martin, Northrop Grumman y otras compañías para la obtención de nuevas armas.

Todo esto contrasta de manera brutal al conocer que el gasto estadounidense en armas es superior al del resto del mundo de manera conjunta como indica el gráfico de la izquierda.

¿Para qué necesita tanto gasto militar una nación?, ¿Para defenderse? o más bien, ¿Para atacar?. ¿Tantas razones tiene la nación estadounidense para tener que defenderse de tantos agresores?, ¿No será producto de la nefasta política llevada a cabo por una élite que no sabe nada de quienes representa?.

La mayor vergüenza se despierta al conocer que se cifra en 30.000 millones de dólares la cuantía necesaria para erradicar la pobreza del mundo, que no representaría ni la mitad del gasto de la guerra ilegítima de Irak. Igualmente, esa cantidad no representa ni una décima parte del gasto destinado por las naciones a la crisis bancaria generada por la codicia. Esto deja a las sociedades mal llamadas así mismas "desarrolladas" a un estado que da vergüenza moral. Deja a la sociedad y al ser humano en una situación que deja mucho que desear.

Mientras 34 millones de personas al año se mueren de hambre en el mundo, la vergonzosa "sociedad moderna" gasta 10 veces más en armas para matar a otros que ni siquiera se mueren de hambre. Son las mismas personas que creen estar luego en comunión con Dios por ser elegidos a la cumbre. Hipócritas que no creen en nada.

¿Cómo se puede gastar tanto en armamento y muerte, así como en mantener un sistema bancario podrido y oligarca mientras se dice que la sanidad pública , la educación, la calidad de vida va en detrimento, que no hay dinero para ayudar a enfermos dependientes, así como mantener el medio ambiente?. Simplemente es fruto de oligarquías políticas y bancarias podridas. Pero como bien saben aquellos que están en el poder, deben mantener a la gente entretenida con temas absurdos mientras se reparten el pastel los poderosos. Hasta que la sociedad no diga hasta aquí hemos llegado, no se podrá decir que la raza humana sea mejor que cualquier insecto.

Fuente: Noticia

Una dieta a base de carne roja y lácteos favorece el desarrollo de cáncer

2008-11-14T23:04:00.004+01:00

Según una investigación realizada por científicos de la Universidad de California San Diego, el consumo de carne roja provoca la incorporación a nuestro organismo de una molécula llamada N-glycolylneuraminico (Neu5Gc), que es un tipo de molécula de azúcar.

La aparición de dicha molécula en el organismo humano produce una respuesta defensiva creando anticuerpos contra la molécula citada proveniente de la carne roja, y que al estar incorporada en nuestros tejidos provoca una inflamación crónica. ¿Y qué tiene que ver esto con el cáncer?.

Pues, porque en experimentos con ratones se observó que aquellos que se les incorporó la molécula y los anticuerpos desarrollaban un tumor que crecía más rápido que a los que no se les suministró dicha molécula. Esto fue debido a la influencia de la inflamación crónica de la respuesta defensiva contra la molécula en los tejidos.

¿Seremos capaces algún día de tener una alimentación sana?. ¿Será más importante en la vida es sabor fuerte de la carne antes que el potencial peligro que representa su consumo?.

Link: Noticia

Idéntico discurso de dos naciones "soberanas" para justificar la guerra de Irak

2008-11-05T19:45:00.004+01:00

El gobierno de los Estados Unidos justificaron al mundo la intervención bélica en Irak aduciendo que representaba un peligro para la paz y la estabilidad mundial. Irak, el país más débil de la región representaba una amenaza al país más poderoso del planeta. La razón que lo justificaría era la posesión de armas de destrucción masiva, una guerra que comenzó en el año 2003 y cuyo ejército jamás encontró dichas armas que constituían una amenaza inminente.

En cambio, se presentó una resistencia debido a la impopularidad y escasa base de dichas justificaciones bélicas, lo cuál requirió como en tantas ocasiones ocurre la participación activa de los gobiernos en contra de la población a la que representa. Gobiernos que al aportar su apoyo a la guerra de Irak por parte de los Estados Unidos justificaron con sendos discursos a su población que los eligió mediante votación democrática y supuestamente "libre".

Para sorpresa de muchos, podrán comprobar como el discurso de apoyo y justificación de la guerra de Irak por parte de los presidentes del gobierno de naciones "soberanas" como Canadá y Australia leyeron EL MISMO DISCURSO en sus respectivas cámaras de representantes de su nación. No hay más que ver el vídeo comparativo:

Con este vídeo cabe preguntarnos:

¿Quién escribe el mismo discurso para presidentes de diferentes países? ¿Existe acaso unas plantillas a rellenar por los presidentes de los países para justificar lo que sea?
¿Es realmente soberano un país que lee el mismo discurso enviado a diferentes mandatarios para justificar una guerra?
¿Alguien tiene más dudas de que no vivimos en una democracia? ¿Que no importa lo que hagan los ciudadanos de un país mientras no estorben a turbios intereses que traspasan el concepto de nación?
¿A quién interesó tanto el iniciar una guerra en Irak como para intervenir hasta en los gobiernos de otras naciones?

Img: mingool.files.wordpress.com

Fuente: Rebelión

El 1% de la madera que se consume en España procede de bosques sostenibles

2008-10-21T23:47:00.004+02:00

El dato exacto no se conoce pero está estimado que el 1% de la madera que se consume en España procede de bosques sostenibles, en contraste con el 25% de Holanda. ¿De donde procede la madera?. En el caso de España, el 17% procede de talas ilegales que no contribuye a la mejora de la calidad de vida de los países de procedencia. Resulta sorprendente que el 80% de la masa forestal se encuentra en países en desarrollo y que cada 2 segundos se tala una superficiede bosque natural equivalente a un campo de fútbol. O extrapolado a más tiempo, "se pierde el equivalente a 40.000 campos de fúbol al día de superficie de bosques" (WWF), No hay que olvidar los damnificados por esta actividad que son los numerosos pueblos indígenas que son desplazados por las actividades de tala de bosques que durante generaciones los trataron con respeto y manteniéndolos de manera equilibrada.

Para hacerse una idea de cómo estamos transformando el plantea, sólamente una quinta parte de la superficie forestal que ha llegado a nuestros días, se encuentra en una situación de conservación favorable, lo que significa que no ha sido alterado significativamente por los humanos. En la última década se perdieron el equivalente a 5,6 millones de campos de fúbol al año de bosque, del cual el 94% se encuentra en zonas tropicales y el 70% fue destinado a plantaciones agrícolas.

No podemos estar consumiendo los recursos naturales a un ritmo tan elevado que imposibilita su recuperación, tanto del propio recurso como de otros dependientes del ecosistema que forman entre todos. El ser humano no tiene derecho a arrasar el planeta por considerarse superior a todo lo que le rodea. Frente a 4.500 millones de años que existe la Tierra, el ser humano representa una minúscula parte de la historia del planeta. No le pertenece y debe actuar en consecuencia. La sociedad debe tener conciencia de dónde proceden los recursos y cómo se obtienen.

Más información en:

Noticia periódico El mundo

Bosques WWF

La humanidad no es tan especial

2008-04-30T20:00:00.004+02:00

El ser humano se ha considerado durante muchos siglos como el centro del mundo, como un ser con intenciones y comportamientos mucho más encumbrados que el resto de seres vivos del planeta. Tanto es así, que desde que creía en la existencia del alma y de una vida más allá del mundo terrenal conocido hasta ahora, ha llegado a creerse que un Dios todopoderoso se preocupaba de los seres humanos en una especie de contrato de exclusividad de entre los seres vivos de la Tierra.

A nuestro alrededor, conviven con nosotros multitud de microorganismos solo visibles a través de un microscopio como las bacterias y virus, que son tan a menudo despreciados como formas infames de vida, con un resultado a menudo patológico en seres vivos macroscópicos. ¿Porqué son tan temidos y odiados estos seres microscópicos patológicos?. Concretamente, los virus son microorganismos que necesitan una célula huésped para poder replicarse, utilizando su material genético y energía, con la única finalidad de su propio desarrollo, provocando posteriormente el colapso y muerte de la célula huésped. Un crecimiento sin control de los virus puede provocar la muerte del organismo huésped y lógicamente su propia muerte a excepción de haber conseguido propagarse a otro huésped, repitiéndose así el proceso.

En cambio, hay microorganismos, como determinados grupos de bacterias que conviven de manera equilibrada dentro de un organismo (bacterias saprófitas) realizando funciones mútuamente provechosas, tanto para dicho organismo como para la bacteria, como ocurre en el caso del proceso digestivo de los mamíferos. De esta manera se permiten mutuamente una existencia equilibrada, en provecho de ambos.

¿Por qué son tan temidos y odiados las bacterias y virus patógenos?. Sencillamente porque destruyen al huésped, al evolucionar sin control, con un comportamiento parásito.

La humanidad podría representarse a nivel global como un conjunto de microorganismos que habitan en una gran célula huésped llamada planeta, y utiliza sus recursos y medios vitales como ríos, mares, terrenos, bosques y seres vivos para reproducirse. Del ser humano depende, el comportarse como un virus o bacteria patógena que se reproduce invariablemente aprovechando los recursos a su alrededor sin contemplar ningún tipo de equilibrio deteriorando el organismo huésped incluso provocando su muerte hasta que busca otro huésped candidato a correr una suerte similar, o tratar de buscar un equilibrio provechoso para el ser humano y para el entorno natural, evitando el colapso del ecosistema del planeta, que tan actual resulta dicho tema en estos días.

Cuando una bacteria patógena invade un organismo huésped como un ser humano y provoca una enfermedad le aplican una terapia antibiótica para restaurar el equilibrio corporal. El planeta con sus huracanes, lluvias torrenciales, y demás respuestas naturales se defiende de las acciones desequilibradas del ser humano.

Alguien puede pensar. ¡¡ El ser humano es mucho más importante como para ser comparado con un virus o bacteria !!. A mi parecer, es simplemente diferentes niveles de la realidad, se trata de comportamientos similares a diferente escala dentro de la realidad.

La diferencia real existente entre los seres humanos y los microorganismos, es que el ser humano tiene capacidad de elegir qué hacer y organizarse para ello. De la humanidad depende ser un organismo equilibrado con su entorno natural , cuidando el entorno natural, evitando la destrucción de la bioesfera, manteniendo en equilibrio la vida a nivel global, o elegir ser una entidad parásita que explota el ecosistema hasta destruirlo y destruírse a sí mismo. Cada ser humano puede decidir como portarse, como contribuir al equilibrio o a la destrucción del entorno, no hay que esperar a que se arregle por sí solo.

Bobby Fischer

2008-01-18T20:42:00.000+01:00

Bobby Fischer, genio del ajedrez, campeón de ajedrez en 1972 y 1975 ha fallecido en Reykjavík el 17/01/2008 a la edad de 64 años en Islandia como consecuencia de una enfermedad, situación que soportaba en la indigencia.

Nació en Chicago (EE.UU.), de padres de origen alemán. Como curiosamente caracteriza a los genios, aprendió por sí mismo a jugar al ajedrez a partir de las instrucciones que venían en un pequeño juego que le regaló su hermana para que no se aburriera en casa cuando lo dejaban solo. Dejó los estudios de bachillerato sin terminar no siendo brillante en el colegio. Se le consideró un adolescente prodigio y problemático, lo cual confirmó al ganar el campeonato de ajedrez de Estados Unidos con tan solo 14 años.

Con 15 años de convirtió el Gran Maestro más joven de la historia en alcanzar tal grado tras ocupar el quinto puesto en el internacional de Potoroz.

Bobby llegó a ser campeón del mundo de ajedrez en 1972 al disputar la final con el conocido ajedrezista ruso Boris Spassky en lo que se conocío como "partida del siglo". Este encuentro se celebró en la ciudad Reykjavík de Islandia (la misma en la que falleció). En plena guerra fría, el torneo se cargó de tinte político. Aspecto en el que Bobby no estaba interesado en absoluto.

En septiembre de 1992, aceptó participar en un encuentro de exhibición conmemorando los 20 años de su enfrentamiento con Spassky (ya nacionalizado francés) que había de tener lugar en la antigua Yugoslavia. Volvió a vencer a su antiguo rival y se embolsó el premio de 3 millones de dólares que había ofrecido un magnate yugoslavo. Pero este encuentro tendría repercusiones políticas. En 1992, Belgrado estaba bajo el bloqueo del gobierno de los Estados Unidos, y la acción de Fischer fue considerada en su propio país como un acto de traición y fue puesto en la lista de fugitivos del FBI y de la CIA. Entonces, Fischer desapareció de nuevo.

El 13 de julio de 2004, Fischer reapareció en público cuando, mientras pretendía ir a Filipinas desde Japón, fue detenido en el aeropuerto internacional de Narita por usar un pasaporte que el gobierno de los Estados Unidos había cancelado. Las autoridades japonesas le recluyeron en espera de resolver el problema suscitado por la petición de extradición de Estados Unidos. El 15 de diciembre de ese mismo año, el gobierno islandés aceptó darle asilo político a Fischer en ese país, para así escapar a la extradición a Estados Unidos, y ordenó su traslado inmediato a Reykjavík, donde podría recibir una nueva ciudadanía. A pesar de las presiones del gobierno estadounidense, el 9 de marzo de 2005, aún encarcelado, recibió un pasaporte islandés como regalo por su 62.º cumpleaños. El 21 de marzo, el parlamento islandés aprobó conceder la ciudadanía islandesa a Bobby Fischer, con 40 votos a favor y dos abstenciones, y tres días después, tras 8 meses detenido, fue puesto en libertad y deportado a Islandia, calificando a George W. Bush de criminal y al primer ministro japonés Jun'ichirō Koizumi como títere de Bush.

Boris Spassky, al que Fischer derrotó en lo que se denominó la partida del siglo, remitió una carta a George Bush en la que pedía el indulto para su viejo amigo. "Bobby es una personalidad trágica. Me di cuenta de ello desde que le conocí. Es honesto, de buena naturaleza y con un alto sentido de la justicia. Pero completamente antisocial. Es alguien que ha hecho prácticamente todo en contra de sí mismo", decía Spassky.

Desde hace años Fischer sospecha un complot de la CIA, la agencia de espionaje estadounidense, para llevarlo de regreso a Estados Unidos, país que aún mantiene una orden de captura sobre el ajedrecista.

Ingresado en diversas ocasiones con síntomas de paranoia, Fischer vivía en la capital más septentrional del mundo con su novia Miyoto Watai, con sus cuentas bloqueadas, viviendo de la caridad y recluido en un apartamento cercano a la bahía que ya no volverá a utilizar.

Fue un genio adelantado al sentido de la política y el despropósito de las guerras, principios que pagó caros en un mundo cada vez más manipulado y amenazado.

Wikipedia

El mundo

¿Existe la democracia?

2008-01-09T20:43:00.001+01:00

La mayoría de los ciudadanos del mundo en países que aparecen en azul en la imagen responderán rápidamente que sí existe una democracia. Pero ¿Qué es una democracia?. La definición incluida en la Wikipedia nos da una buena idea general:

"En sentido amplio, democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica preponderante es que el poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general."

Los que hayan respondido que sí a la pregunta de si existe la democracia generalmente se basan en que pueden votar cada 4 o un número determinado de años en unas urnas. Votación que generalmente es para elegir quién va a mandar en los próximos 4 años gubernamentalmente. Otros dirán sí, pero en eso se basa la democracia representativa, los políticos nos representan. Pero, ¿Cómo saben qué es lo que quiere la gente?, ¿Qué medios se utilizan para retornar a la clase política representativa lo que quieren los ciudadanos?. A pesar de que no se utilizan los medios para conocer la voluntad popular, aunque se utilizaran, ¿Quién asegura que vayan a hacer algo activo y útil en función de la voluntad popular?.

La realidad histórica es que los políticos no representan al ciudadano, se representan a sí mismos y a los poderes que más les convienen. El estilo de vida y recursos de los políticos electos superan con creces el estilo de vida y recursos de un ciudadano medio. En la vida real, los ciudadanos se preocupan por temas como la vivienda, la especulación, el alza de precios, el paro, y otros temas, pero hacen más bien poco o nada por resolver esas preocupaciones. Por lo que no es un sistema político realmente representativo, lo que exige que se vea identificado con los ciudadanos de a pie, y por tanto automáticamente deja de ser democrático según el concepto de democracia representativa, ya que si no representa a la mayoría no realizará lo que pretende la mayoría. Por estas razones, no hay una democracia real a nivel político.

Sin embargo, a nivel social, la situación no es muy diferente. La democracia representa en palabras generales el consenso de la mayoría, y se puede representar visualmente como una figura plana donde nadie manda más que nadie, sino que las decisiones son por mayoría y todos tienen el mismo valor en su voz y voto. En oposición a la figura democrática se encuentra la figura piramidal de poder, que representa un modo de organización jerárquico, en el que la persona situada en la cúspide de la jerarquía "impone" sus voluntades al resto de la jerarquía situada por debajo de él. Y ¿Qué instituciones, grupos u organizaciones tienen funcionamiento jerárquico en oposición a un funcionamiento democrático?

Empresas privadas
Organizaciones y entidades públicas
Universidades, colegios y otras instituciones educativas
Gobiernos estatales y autonómicos
Ejércitos
Cuerpos policiales
Iglesias e instituciones religiosas
Partidos políticos

¿Alguien puede proponer alguna figura u organización dentro de la sociedad que funcione de manera efectivamente democrática, y en la que las personas involucradas en sus aspectos fundamentales a tratar tengan todas por igual el mismo poder de decisión participativo?

Los partidarios del funcionamiento jerárquico abogan por una organización más eficiente, lo que antepone la efectividad organizacional a la imposición de criterios totalitaria y dictatorial. Eso es el perfil de alguien que no acepta la democracia excepto cuando le conviene personalmente. La jerarquía no implica un funcionamiento integro y moral, implica una concentración de poder y por tanto una imposición de las voluntades. Como es evidente, para mantener la estructura jerárquica de manera contraria a los deseos de la mayoría es necesario hacer uso de la presión, amenaza y/o violencia para mantener la estructura.

Todos los abusos abominables como golpes de estado, explotación humana empresarial, abusos institucionales, dictaduras, etc, han sido resultado de la actuación de las organizaciones jerárquicas, que solamente deben estar de acuerdo al nivel jerárquico superior para imponer al resto lo determinado.

O como indican personas de reconocido prestigio su opinión sobre la democracia:

Eric Hobsbawm:
"En general se la usa para justificar las estructuras existentes de clase y poder: Ustedes son el pueblo y su soberanía consiste en tener elecciones cada cuatro o seis años. Y eso significa que nosotros, el gobierno, somos legítimos aún para lo que no nos votaron. Hasta la próxima elección no es mucho lo que pueden hacer por sí mismos. Entretanto, nosotros os gobernamos porque representamos al pueblo y lo que hacemos es para bien de la nación... La esencia de la democracia es que el gobierno tiene que tomar en cuenta lo que el pueblo quiere y no quiere. No hay ningún mecanismo eficaz para hacerlo: el gobierno representativo no es muy eficaz. A veces funcionan mejor la prensa o los movimientos directos."

Nelson Mandela:
"Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento. (Ushuaia, 1998)".

El sentido de la navidad

2008-01-04T18:35:00.001+01:00

Las navidades, esas fechas tan especiales en los corazones de los ciudadanos del mundo occidental de creencia mayoritaria cristiana. Es la festividad del nacimiento de Jesucristo, lo cual es un factor importante dentro del cristianismo. Sin embargo, las fiestas navideñas son cada vez más un pálido reflejo de su significado original. Su sentido religioso ha pasado a un segundo plano frente al consumismo, exceso, y días de festejos. Cada vez más personas sienten que el consumismo es cada vez más evidente en estas fechas, como indica una reciente encuesta en el periódico El País que pregunta:

¿Consideras que la navidad sigue siendo una fiesta eminentemente religiosa?

Con una respuesta del 73% indicando "No, hoy solo es sinónimo de consumismo y fiesta", lo cual me lleva a preguntarme ¿Porqué entonces se sigue viendo estas fechas como especiales?, si han perdido mayoritariamente el sentido religioso, ¿Porqué no desear armonía, felicidad y suerte en cualquier fecha del año?, ¿Acaso solamente hay que ser feliz o divertirse a finales de Diciembre o principios de Enero?.

Resultados de encuesta del sentido de la navidad

En definitiva, las navidades han perdido mayoritariamente el sentido religioso, pero ha sido sustituído por un culto a lo material como el consumismo. En la televisión se muestra la navidad como unas fechas típicas en las que se produce un gasto excesivo en menús prohibitivos, que en numerosos casos no son saludables, se felicitan las navidades y el año nuevo como quien dice "Buenos días" en un acto casi subconsciente, cuando por lógica natural, si no crees en el sentido religioso de dichas fiestas, la navidad es un dia cualquiera, y el año nuevo es la continuación del año anterior, al que muchos se desean lo mejor y suerte, no sin antes haber cumplido el ritual mágico de las 12 uvas al son de las campanadas que proporciona suerte, y que ha sido realizado incluso por aquellos que a pesar de todas las felicitaciones y la suerte de las uvas encontraron la desgracia en accidentes de tráfico en los días siguientes o en otras circunstancias como enfermedades.

¿Qué tiene de especial el año nuevo? En realidad, todos los días son año nuevo, porque hace exáctamente un año respecto ese mismo día del año anterior. O en términos astronómicos, todos los días es una vuelta completa al sol desde el punto en el que esté ese día. Simplemente es una convención, es una costumbre, mezclada con superstición. Solamente tenemos que dar gracias a que al que en la época en la que se produjo excedente de uvas e inventaron la costumbre de comer una uva con cada campanada de fin de año no hubiera habido excedente de huevos duros, lo que hubiera sido un poco más difícil de atraer la suerte de año nuevo.

Mientras los ciudadanos comunes celebran las campanadas de año nuevo, otros instauran subidas en los precios básicos de la vida, sin ir más lejos este año 2008:

Sube un 3,3% la electricidad
Sube un 4,9% el gas natural en el tramo doméstico
Sube un 5,3% la bombona de butano
Sube un 2,9% los servicios de correos
Sube un 2% la cuota de abono y un 2'7% la cuota de mantenimiento de Telefónica
Sube un 2'7% el precio de las tarifas telefónicas, conexión a internet
Sube un 2,53% los peajes de autopistas
Sube un 3% las tasas de aeropuertos
Sube un 3% los billetes de avión
Sube un 10% de promedio el impuesto de matriculación según la emisión de CO2
Sube un 4% el transporte urbano
Sube un 4% el precio de Renfe en cercanías, regionales y larga distancia

Por no decir la fiesta de los reyes magos, la cual en caso de perder el sentido religioso las fiestas navideñas no tendría mucho sentido, que a su vez están entrando en competencia con papá noel, que si bien tiene menos tradición que los reyes magos, sirven igual al propósito de canalizar el amor mediante productos manufacturados, los cuales, a más caros sean, más amor te profesan. Y más agradecidas te estarán las empresas. Principalmente, la ilusión es de los más pequeños, que esperan ansiosos sus juguetes, pero, ¿y los mayores? ¿Tienen que tener un regalo solamente porque es navidad o porque es la festividad de los reyes magos?. El hecho de que lo tengas que hacer por ser la fecha festiva le quita importancia a que sea porque se acuerdan de ti y les hace ilusión que disfrutes de algo concreto. Es como el regalo de San Valentín para los enamorados, que acaban haciendo regalos porque es San Valentín, pero un momento, si eso es el 14 de Febrero, y el 6 de Enero es hace poco tiempo cuando también se "debía" mostrar el afecto por tus seres queridos, ¿No es esto un poco absurdo y repetitivo?. ¿Siempre debe ser mostrado el afecto con regalos materiales y costosos?. Si en esas fechas alguien no quiere regalar nada porque cree que no es necesario expresarlo así, se le considera raro o contrario a las festividades. Cuando realmente debe expresarse algo si de verdad se siente, sea cuando sea, no porque lo digan otros o un calendario. Estas fechas están plagadas de aprovechados que incrementan los precios notablemente para conseguir amplios beneficios, siempre a costa de los incautos que a pesar de ver mayoritariamente que han perdido el sentido religioso que fueron por las que se crearon, se mantienen esclavos de sus costumbres.

¿El futuro Pavarotti?

2007-11-06T22:55:00.001+01:00

Un aspirante a la edición de operación triunfo en el Reino Unido llamado Paul Potts que canta opera como prueba para acceder al concurso. ¿Será el próximo Pavarotti?. Sobran las palabras, solo hay que ver el vídeo.

Cuando los medios informativos son escuderos de los intereses políticos y económicos

2007-11-01T21:19:00.000+01:00

En una nación democrática, los medios de comunicación son los guardianes de la verdad, constituyen la protección que los ciudadanos de una democracia activa necesitan para controlar el poder descontrolado y las corrupciones. Se trata de un elemento fundamental en una sociedad libre y avanzada.

Sin embargo, cada vez en ocasiones más numerosas, estos medios que representan la punta de lanza de la investigación fundamentada y verídica, defensora de las víctimas de la opresión, la tergiversación, y corrupción, se convierte en escuderos de los intereses de élites políticas y económicas. Instituciones mediáticas, cada vez más preocupadas por el valor en bolsa de las acciones de la compañía dueña de sus recursos, índices de audiencia e ingresos publicitarios que por la admirable causa de búsqueda de la verdad y brazo derecho de la justicia.

Solamente hay que ver en EEUU los vídeos sobre cadenas televisivas que promocionan e inculcan pensamientos inducidos sobre temas políticos que justifican la utilización de la fuerza y las guerras. Estos medios mal llamados informativos, deberían llamarse manipuladores e inductores de opinión a la vista de un vídeo publicado en Youtube sobre la cadena Fox News sobre el conflicto con Irán comparado con la información utilizada para el apoyo en la invasión de Irak. Solamente hay que observar el vídeo:

Controlar la "libertad de expresión" en un país "democrático" como Italia

2007-10-27T12:25:00.000+02:00

El sujeto llamado "Ricardo Franco Levi" que es mano derecha del primer ministro italiano Romano Prodi ha propuesto una ley que pretende controlar todo lo que se publica en internet, ya sean webs o blogs.

Entre las características de la propuesta se cita que los responsables de una web o de un blog tendrán que someterse, entre otras, a estas condiciones:

Deberán registrarse como empresas editoriales.

Un periodista colegiado deberá asumir el papel de director responsable de todo lo que se publique.

Los contenidos difamatorios se pagarán con multas e incluso penas de cárcel según el caso.

Estarán obligados a pagar impuestos, independientemente de que el blog tenga o no ánimo de lucro.

Las acciones enunciadas podrían suponer el cierre del 99% de los blogs italianos, ya que los que no se atengan a las citadas "leyes" podrían incurrir en riesgo de acabar en la cárcel.

Estas medidas representan una clara maniobra de control de la opinión, con la consiguiente represesión de la libertad de expresión y su burocratización. A su vez, tener un medio más de obtención de fondos para seguir con sus actividades "democráticas". La función de todo gobierno debería ser siempre asegurar que se pueda producir la libertad de expresión, y puesto que reprensentan a toda la sociedad, no debería ser un derecho remunerado, y que el no disponer de recursos monetarios no signifique no tener posibilidad de expresión. Si el problema es crear difamaciones por parte de organizaciones o intereses ocultos que se descubran y se persigan, en eso se basa la justicia, en descubrir actividades ilícitas y denunciarlas, no en prohibiciones generalizadas saltandose la presunción de inocencia. Pero un ciudadano cualquiera debería de poder expresarse y que cualquiera tuviera derecho a réplica. Aunque en Italia se opta por la peor de las soluciones, que es prohibir la expresion que no sea controlada, colegiada, y previa remuneración.

Lo que sería un ejemplo de actuación es que anunciaran todos los blogueros, responsables de webs y ciudadanos libres aludidos por coartar la libertad de expresión en Italia al unísono es que no votarán nunca más ninguno de ellos al partido de este individuo. Todo lo acontecido es un magnífico ejemplo de lo la inexistencia real de una "democracia". ¿Porqué? Muy sencillo, se eligen a unos "representantes" que hacen lo que les viene en gana ratificado por un consejo de ministros que evidentemente van al unísono, y un parlamento, que dudosamente echará atrás la propuesta ya que están ligados muchos de ellos con los partidos políticos que respaldan dichas propuestas. Eso sí, es una democracia porque se vota cada X años a los siguientes personajes que harán lo que les venga en gana.

La democracia es el poder del pueblo, y ¿donde está el pueblo de Italia en todo eso?. ¿De veras creen que esos políticos les representan?. ¿No resultaba ser la libertad de expresión un derecho básico en la Unión Europea?. ¿La democracia no se basa en ejercer la voluntad del pueblo, en un consenso, en una mayoría?. Ahora resulta que en Italia, los políticos del gobierno no solo no escuchan lo que quiere la gente de la sociedad, o saber lo que opina, proporcionando los medios necesarios para llevar efectivamente la voluntad popular a las medidas gubernamentales, que eso sería hacer su trabajo que para eso les pagan, sino que pretenden que los ciudadanos deberán pagar por expresar lo que quieren o piensan y estar controlados e identificados en todo momento. ¿Y qué hace la sociedad italiana? Nada, pensar que la política es cosa de otros, y que su papel solo consiste en poner una papeleta en la urna para ver quien va a ser el próximo amo del calabozo. Que ilusa puede ser la sociedad "democrática". Enhorabuena a los gobiernos degenerados mal llamado "democráticos" que son más omnipresentes de lo que se cree la sociedad.

La especie humana podría dividirse en 2 dentro de 100.000 años

2007-10-26T00:39:00.000+02:00

Según un estudioso de la teoría de la evolución llamado Oliver Curry, debido a la cada vez más creciente selección de pareja con criterios más estrictos, se producirá una división de la raza humana en 2 subespecies:

Clase genética dominante de altos, delgados, atractivos, sanos, inteligentes y creativos
Clase humana de feos, tontos y aspecto similar a los duendes

No puedo más que decir, que en primer lugar y tal cual va el progreso natural y social humano, la raza humana llegue a existir otros 100.000 años. Pero en caso de ser así, no sería sino otra muestra de la degeneración de una especie. Este teórico, al enunciar este tipo de noticias no cuenta que para llegar a esa situación y según los parámetros de la ciencia en cuestión de genética, es que no se utilizaría la genética para solucionar los problemas a los recién nacidos para evitar discriminaciones y solucionar problemas de salud ni de retraso. En definitiva, que en 100.000 años el ser humano seguirá siendo igual de egoísta e insensible que en la actualidad. En caso de llegar a esa situación descrita de dos razas sería de lo más lamentable.

Noticia

Si eres un indio de la casta dalit tu vida vale como la de un perro

2007-10-20T21:33:00.001+02:00

En India, el hinduismo establece un sistema social basado en "castas" donde una persona "no vale" lo mismo que otra, todo depende de su casta, la cuál viene marcada desde nacimiento. Pero, ¿qué es una casta? Es la pureza de una persona que viene determinada por la familia en la que se nace. En estas castas, los "dalit" o "los intocables" se llevan la peor parte. Son cosiderados como impuros, aquellos que no proceden de Dios, y se les encomienda las peores tareas. En India hay 250 millones de dalits que viven, o mejor dicho, sobreviven con 1 dólar diario. Esta situación de los dalit se remonta atrás ya hace más de 3.000 años. Mientras tanto, en el otro lado de la balanza se encuentran 4 castas fundamentales que proceden de la divinidad y son:

Brahamanes (sacerdotes)
Kshatriyas (guerreros)
Vaishyas (comerciantes y artesanos)
Sudras (esclavos pero renombrados como trabajadores o servidores)

A pesar de que la constitución India prohíbe desde 1950 la discriminación en función de la casta, la realidad es bien distinta. A los dalit no se les permite llevar zapatos, sentarse en una parada de autobús, comer con los mismos cubiertos, beber o sacar agua de los mismos pozos que las castas superiores, el correo no se les entrega, los niños van separados al colegio (si es que van), no pueden acceder a los templos públicos, se les destina a las peores tierras que son las que más inundaciones sufre, y mucho más en una larga lista de discriminaciones basados en "evitar contaminarse" por esa casta.

Si eres dalit y mujer, entonces la situación es insufrible, como indica en el artículo de ADN.es:
"La ONG Asociación de Servicio de Educación y Desarrollo Rural (AREDS), habla de la existencia de un llamado 'reloj del crimen' que afecta a las mujeres dalit y, según el cual, cada 27 minutos una mujer dalit es asesinada por un problema con la dote; cada 20 minutos es víctima de una violación; también cada 20 minutos es objeto de tráfico; cada 16 minutos hay un suicidio y cada tres es víctima de tortura en el ámbito familiar."

Lo creamos o no vivimos en un mundo en el que implícitamente unos seres humanos no valen lo mismo que otros, en la mal llamada "mayor democracia del mundo" en la India, es más importante otros aspectos, donde parece preocuparse y destinar más recursos a otros asuntos como el armamento, siendo India uno de los mayores importadores de armas del mundo. Así como su pugna armamentística con Pakistán entre cuyos elementos disuasorios se encuentran armas nucleares que indica claramente cuáles son las prioridades reales de un país que sufre el mayor "Apartheid" de la actualidad. Si de verdad fuera una democracia dejaría voz y voto a todas las personas sin referenciar a castas, y no se limita a existir una democracia por el hecho de elegir en una urna al siguiente jefe para los próximos años. Se debe permitir la discusión y que las personas tengan la posibilidad de cambiar lo que crean conveniente, para eso la democracia es el poder del pueblo.

Mientras el resto de países del mundo desarrollados declaran una guerra al terrorismo como prioridad principal, se producen muertes, y discriminación de proporciones bíblicas en otros confines del mundo, donde aparte de la desgracia de las castas indias, 24.ooo personas mueren de hambre diariamente, y 3.000 personas se suicidan diariamente entre otras muchas desgracias. Y lo queramos o no, como parte de conocernos a nosotros mismos, esto se permite por omisión de acción que corrija el problema.

Dice un texto:
"Incurre en un delito de omisión del deber de socorro la persona que no ayuda a otra que se encuentra desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiera hacerlo sin ningún riesgo ni para sí mismo ni para terceros.
La infracción se castiga con la pena de multa de 3 a 12 meses."
¿Porqué si ocurre un accidente de tráfico y pasas con tu vehículo y sigues tu camino sin ayudar, se considera un delito por omisión de ayuda y socorro, y el conocer a ciencia cierta tanta discriminación, muertes de hambre y situaciones dramáticas similares, y no hacer nada no se considera un delito?

¿No tendríamos que revisar nuestros principios (en los cuales me incluyo) para comprobar si realmente estamos siendo sinceros y no caemos en la hipocresía?

Artículo en adn.es

Artículo en europa press

Parlamento europeo sobre los dalit

Foto de http://www.dalitsolidarity.org/

El 25% de los alemanes encuentra aspectos positivos al nazismo

2007-10-18T00:47:00.000+02:00

En una encuesta del semanario "Stern" se publican los resultados de una encuesta que afirma que el 25% de los encuestados indican que hubo aspectos positivos en el nacionalsocialismo de Adolf Hitler. Entre los factores positivos indicados se encuentran elementos como la construcción de autopistas o el fomento de la familia.

Aunque dicho porcentaje de aceptación de aspectos positivos del nazismo va correlacionado con la edad del encuestado, a mayor edad, más cerca estuvo de la época de la Alemania nazi.

¿Conseguiremos olvidar episodios lamentables de la historia o se repetirán?

El 25% de alemanes encuentra aspectos positivos al nazismo.

Uno de cada cuatro alemanes reconoce "aspectos positivos" del nazismo.

35.000.000 de personas mueren de hambre al año

2007-10-16T20:02:00.000+02:00

La ONU ha mostrado datos estadísticos arrasadores sobre el panorama actual del hambre en el mundo. 35 millones de personas morirán de hambre en el mundo en un año, o lo que es lo mismo, 24.000 personas diarias mueren de hambre en el mundo.

¿Cómo es posible que en el mundo actual, con la tecnología y conocimientos existentes se permita semejante barbaridad?.

La población mundial en el año 2005 era de 6.500 millones de personas, lo que contrasta con los datos indicados por Jean Ziegler, relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, en los que muestra que actualmente se producen alimentos para proporcionar una dieta de 2.700 calorías diarias a 12.000 millones de personas, casi el doble de la población mundial del año 2005. Mientras una parte del mundo subdesarrollado se muere de hambre, otra parte del mundo desarrollado se muere por consecuencias derivadas de dietas hipercalóricas o grasas.

Ya no solamente en cuestión de riqueza económica sino hasta en algo básico como la alimentación vivimos en un mundo bipolar, desequilibrado y cruel, pero ya no por acción, sino por omisión de acción. No hay excusas, los gobiernos pueden hacer mucho más de lo que hacen. A pesar de que existen los derechos humanos y en pocos lugares del mundo no han asumido como propios la defensa de los mismos, en la práctica se ha hecho poco. Las personas del mundo desarrollado se mantienen encerradas en sus preocupaciones mundanas, en quien ganará juegos deportivos, que viaje hará en vacaciones o vestimentas que le mantengan a la moda entre otras. La realidad implica que los derechos humanos no son más que un conjunto de buenas intenciones pero pocas realidades efectivas. Noticias como las cifras de muertos al día por inanición son solo fugaces pensamientos, acompañados de un !qué pena! y acto seguido a ver los deportes de la televisión.

Para mayor vergüenza, si millones de personas mueren de hambre al día, el mundo desarrollado ya especula con los alimentos básicos para producir biocombustible, que a su vez está generando un incremento de precios causando indirectamente que alimentos básicos como la leche esté a precio de la gasolina.

35 millones de muertos de hambre al año

840 millones de personas pasan hambre en el mundo

La información deportiva en los medios

2007-10-09T12:09:00.000+02:00

No estoy en contra de los deportes en sí mismos, el deporte es una práctica física muy saludable que todos necesitamos en cierta medida para mantenernos en condiciones idóneas. Lo que resulta realmente absurdo es el hecho de ser un experto de la "información deportiva", y no en "practicar deporte". ¿De qué sirve a nivel práctico saber todos esos datos deportivos de eventos que no afectan para nada a tu vida real diaria?.

Si uno ojea en internet las primeras páginas de las Webs de periódicos, en numerosas ocasiones aparece en primer lugar y con grandes titulares noticias relacionadas con eventos deportivos, como las omnipresentes noticias de Fórmula-1. Esta situación, aparte de reflejar el interés de los ciudadanos en la información deportiva, refleja una dejadez de los medios de comunicación en poner a las noticias "en su sitio", ya que refleja que una noticia deportiva podría tener más importancia que todo lo restante ocurrido en el mundo.

Estoy de acuerdo con Noam Chomsky, en que es impresionante ver como la gente parece auténticos expertos en temas deportivos pero en temas que afectan a su vida diaria, como la política , sociedad, o salud no son participativos. Como bien indica "Le forman a uno en la obediencia; uno no tiene un trabajo interesante ni creativo;en el entorno cultural eres un observador pasivo de cosas bastante horteras; la vida política y social están fuera de tu alcance, están en manos de los ricos. ¿Qué queda entonces? Bien, una de las cosas que queda son los deportes. [....] mantiene ocupada a la población y le impide meterse en cosas que realmente importan."

¿Porqué la gente se emociona tanto si gana o pierde un equipo deportivo o un piloto de Fórmula-1?. ¿Porqué se es tan incondicional de un equipo deportivo de su región?

Todo juega en torno a lo que se podría llamar, "identificación". Si gana el equipo de fútbol de su ciudad, provincia, país, se siente identificado y si gana o pierde es como si ganara o perdiera él mismo. Pero, ¿Qué es lo que ganas realmente?. ¿Acaso si gana Fernando Alonso una carrera en Fórmula-1, es que has ganado tú la carrera?. Evidentemente No. La gana el piloto, de hecho, cobrará el piloto una buena cantidad de dinero, el seguidor no cobra nada, si acaso el seguidor paga la entrada, y el trofeo se lo lleva el piloto, tú no te llevas nada. Al día siguiente de que "su equipo" gane, el seguidor debe seguir trabajando, pagando hipoteca, facturas, hacienda, igualmente. En el fútbol, antaño, los equipos estaban formados por personas de la región o localidad, y tenía cierto sentido "identificarse" con el equipo, pero actualmente los equipos están formados por jugadores de multitud de países, y son pocos los jugadores propios de la región, por lo que identificarse con el equipo ha dejado de tener sentido, lo que algunos llaman "sentir el escudo y los colores". ¿Qué es lo que hay entonces en un equipo actual? Pues presidente, junta directiva, junta de accionistas, representantes deportivos, etc, lo que indica que en realidad es un negocio más. ¿Qué importa si gana un equipo de tu ciudad o región si el 70% de los jugadores no son de la región, ni los conoces personalmente ni ellos a ti?. Se debería hacer lo posible por ser libres, pero libres de toda atadura real o imaginaria, sobre todo las imaginarias como banderas, conceptos de países con fronteras que no existen en la naturaleza, regiones, .. si es que nos atrevemos a ser libres de verdad.

Todo esto por no decir la pasividad con la que se contempla que una persona que juega al futbol, por muy bien que lo haga, cobre miles de veces más que quien investiga contra el cáncer, saque carbón en una mina a cientos de metros bajo tierra, o cure enfermedades mortales. ¿Cómo puede un jugador ser enormemente rico y un investigador contra el cáncer ser un becario mil eurista?.

Si miles de personas se mueren de hambre al día, 3 mil personas se suicidan diariamente, 18.000 personas mueren cada año en Estados Unidos por no tener seguro médico, y un largo etcétera, ¿Qué importa quien gane o quien pierda en un "juego"?. Si quiere alguien practicar deporte que lo haga, es de lo mejor para la salud, pero creo que ya es hora de poner las cosas en su sitio si no queremos vivir en una sociedad absurda.

(Imagen de EFE).

Los particulares también participan en la burbuja inmobiliaria

2007-10-02T23:43:00.000+02:00

Las constructoras, inmobiliarias, y grandes inversores no son los únicos que utilizan la especulación con el fin de obtener una rentabilidad muy elevada, los particulares que deciden invertir ahorros para comprar viviendas sobre plano y posteriormente venderla antes de firmar la hipoteca por un precio notablemente superior. Estas acciones contribuyen a disparar la demanda generando un mercado artificial que posteriormente deberá ser absorbido por la demanda real que utilizará la vivienda no como "medio de inversión", sino como un hogar real.

Pero, ¿qué ocurre cuando las condiciones hipotecarias elevan sus requisitos, suben los tipos de interés y la demanda baja?, pues sucede lo que está ocurriendo ahora mismo en la mega urbanización de la localidad de Seseña de Francisco Hernando o "Paco el Pocero", que se está produciendo una avalancha de oferta de viviendas por sus compradores porque vence el periodo, y deben escriturar la vivienda y firmar la hipoteca. Sin embargo, como muchos no pueden pagar las hipotecas a los actuales precios según el valor actual del Euribor, pretenden deshacerse como sea de las viviendas.

Se han construído tantas viviendas que somos el primer país del mundo en la estadística "número de viviendas por habitante", si añadimos a esta estadística que indica una demanda sobredimensionada por la especulación con el titular publicado por "El Economista", que titula "Habrá un problema inmobiliario en 2008 y puede ser muy grave", con entrevista al presidente de mutua madrileña, podemos decir que existe el riesgo de un futuro muy inestable a corto plazo.

Primer desinflado de la burbuja inmobiliaria

2007-10-01T21:05:00.000+02:00

A día de hoy, el grupo inmobiliario valenciano Llanera cuya sede central se encuentra en Valencia (Xàtiva) y respaldada por la imagen pública con el patrocinio del Valencia Club de Futbol, ha presentado suspensión de pagos ante los juzgados de Valencia por su situación de insolvencia, a pesar de dedicarse a las "lucrativas" actividades de inmobiliaria y construcción.

Si miramos en la Web corporativa del grupo Llanera, todo parece maravilloso, y la empresa crece vertiginosamente, indicando que en el año 2006 ha logrado los mejores resultados de su historia con un beneficio neto de 40,3 millones de euros. Pero parece que tener los mejores resultados de su historia no ha sido suficiente. El grupo culpa al mercado inmobiliario, el Euribor y al deterioro de la imagen del sector de su situación de insolvencia, a pesar de que su estrategia era claramente especulativa y funcionó mal.

Principalmente adquirían una buena cantidad de suelo rústico, que se pretendía recalificar posteriormente, básicamente impulsados por la demanda de vivienda por parte de ciudadanos británicos, pero la demanda cambió y se vió atrapada con los bancos por los créditos multimillonarios solicitados. A su vez, los bancos se negaron a continuar dando crédito a dicho grupo (lo cual confirma lo claro que tienen los bancos que el boom inmobiliario ha finalizado).

en cambio, según datos de la publicación económica "cinco días", en una auditoría se descubrió que deliberadamente redujeron el montante total de deuda de la agrupación de los 300 millones declarados a la cifra real de 748 millones de euros. La empresa cuenta con unos fondos propios de 70 millones de euros. A simple vista se puede observar que la situación es muy crítica. Solamente los gastos de personal ascienden a 30,27 millones de euros en el 2005, un 140% más que en el año anterior.

La solución que propone la entidad valenciana es centrarse en la actividad inmobiliaria con las construcciones en curso y convertir su deuda a largo plazo. Lo que se podría titular como "el especulador hipotecado".

Seis empresas del grupo Llanera presentan suspensión de pagos
Llanera entra en suspensión de pagos

Grigori Perelman

2007-09-26T19:39:00.000+02:00

Es un matemático ruso, nacido en San Petersburgo, en una familia judía en 1966, con interés desde pequeño por las matemáticas. En 1982, participando por la Unión Soviética en la Olimpiada Internacional de Matemática (competición internacional para estudiantes de bachillerato), ganó la medalla de oro al realizar un examen perfecto. En la época de los años 80, consiguió la más alta calificación en la organización para personas con elevado coeficiente intelectual MENSA. Se graduó en la Facultad de Mecánica y Matemática de la Universidad del Estado de Leningrado realizando grandes progresos en la geometría riemanniana y la topología geométrica.

Posteriormente a la graduación comenzó a trabajar en el Instituto Steklov de Matemáticas. A principios de los años 90 le ofrecieron varios puestos en Estados Unidos y desde 1993 a 1995 aceptó una beca en la Universidad de Berkeley, California. Al acabar la beca volvió al Instituto Steklov. Hasta noviembre del año 2002 fue más conocido por sus aportaciones a la geometría riemanniana, como la solución a la conjetura de Soul. Sin embargo, su popularidad saltó a los medios de comunicación cuando en Noviembre de 2002 proporcionó una demostración de uno de los problemas matemáticos más complejos sin resolver hasta la fecha, "La conjetura de Poincaré". Existen organizaciones que ofrecen premios para aquellos que proporcionen una solución a los problemas matemáticos sin resolver como el instituto Clay. Para cobrar el premio previamente se publica la solución al problema durante dos años y si no se encuentran errores se da por válido. Hasta ahora no se ha encontrado ni un solo fallo en la publicación de Perelman. Sin embargo, el comportamiento del escurridizo matemático ha sido motivo de interés por su peculiar comportamiento.

En 1993 dió una serie de conferencias en universidades estadounidenses como el MIT, Princeton y Columbia entre otras, regresando posteriormente a Rusia, donde gradualmente dejó de responder a los correos electrónicos que se le enviaban de la comunidad matemática. En mayo de 2006 se le premió con la medalla Fields por su trabajo con la conjetura de Poincaré, que se concede cada cuatro años y es como el Nobel de las matemáticas. Perelman renunció a la medalla Fields y al premio de 840.000 euros con las palabras: "Todo el mundo entiende que si la demostración es correcta entonces no se necesita ningún otro reconocimiento".

Rechazó el prestigioso premio de la Sociedad Matemática Europea alegando que el comité del premio no estaba calificado para evaluar su trabajo. Su vida es un misterio, se comenta que vive solo con su madre en San Petersburgo, sin empleo e incluso que ha abandonado las matemáticas. Indicó en algunos comentarios que no quiere ser una mascota de nada.

Las últimas imágenes que se obtuvieron de Perelman, fueron captadas por un blogero ruso en el metro de San Petersburgo, con un aspecto descuidado y pálido.

Ultimamente se especula mucho con su vida y paradero, preguntándose, ¿cómo puede el matemático más codiciado en la actualidad renunciar a la fama y el dinero, viviendo desempleado?

Sin duda, un genio incomprendido según los parámetros de la sociedad actual.

Grigori Perelman en Wikipedia
Perelman visto en San Petersburgo

La finalidad del éxito en la vida

2007-09-22T20:34:00.000+02:00

En un fragmento de la publicación "El libro del Ego" del filósofo y místico hindú Osho habla sobre el éxito y la ambición, como condiciona a aquellos que pretenden hacer su sueño realidad.

Habla del contenido de un libro titulado "Conversaciones con Willie", escrito por Robin Maugham, sobrino del conocido escritor Somerset Maugham se expone unas conversaciones entre el sobrino Robin y el escritor Somerset que nos hará reflexionar sobre la finalidad del éxito en la vida.

"Somerset Maugham fue una de las personas más famosas, más ricas y con más éxito del siglo XX. Era rico, con fama mundial y todo lo demás, y a los noventa años, seguía ganando una fortuna, a pesar de llevar muchísimo tiempo sin escribir gracias a los derechos de autor. Por desgracia, lo único que no le había reportado tanto talento y tanto éxito era la felicidad. Era el hombre más triste del mundo."

Continua con un fragmento del libro de Robin Maugham:
"- ¿Cuál es el recuerdo más bonito de tu vida?, le pregunté.
- No se me ocurre ninguno, contestó.
- Miré a mi alrededor (dice el sobrino), el salón con el mobiliario inmensamente valioso, los cuadros y los objetos de arte que su éxito le había permitido adquirir. Su casa, y el maravilloso jardín en un enclave prodigioso a orillas del Mediterráneo, tenía once personas a su servicio, pero no era feliz.
Al día siguiente mientras leía la Biblia dijo:
- He encontrado la cita "de qué le sirve a un hombre ganar el mundo si pierde su alma?". Entrecruzó y separó las manos con desesperación y añadió
- Querido Robin, he de decirte que ese texto estaba colgado enfrente de mi cama cuando yo era pequeño".
Después le llevé a dar un paseo por el jardín y dijo:
- Verás. Cuando me muera me lo quitarán todo, los árboles, la casa, hasta el último mueble. No podré llevarme ni una mesa". Y se echó a temblar, muy triste.
Guardó silencio un rato mientras paseábamos por un naranjal y dijo:
- He sido un fracasado durante toda mi vida".
Intenté animarlo.
- Eres el escritor vivo más famoso. Eso significará algo, ¿no?.
- Ojalá no hubiera escrito una sola palabra, ¿De qué me ha servido? Mi vida ha sido un fracaso, y ahora es demasiado tarde para cambiar. Demasiado tarde.
Y se le llenaron los ojos de lágrimas."

Osho añade a modo de comentario:

"Somerset Maugham vivió en vano. Tuvo una larga vida (noventa y un años) y podría haber sido un hombre muy feliz, satisfecho, pero solo si el éxito pudiera proporcionarlo, si las riquezas pudiera proporcionarlo. En última instancia, el nombre y la fama carecen de importancia: lo único que cuenta a la hora de la verdad es cómo hayas vivido cada momento de tu vida. ¿Con alegría? ¿Como una fiesta? ¿Has sido feliz en las pequeñas cosas?. Al darte un baño, tomar un té, barrer el suelo, pasear por el jardín, plantar un árbol, hablar con un amigo, mirando la luna, o simplemente estar sentado en silencio con la persona amada. ¿Irradiabas alegría? Eso es lo único que importa. Los que búscan riquezas no son realmente ricos, son pobres que se engañan a sí mismos y a otros, haciendo creer que son ricos. En el fondo son mendigos.

La educación en vuestros colegios y universidades os corrompen. Una educación errónea basada en la ambición, en ser alguien, creará el infierno en la tierra. Nadie es inferior y nadie es superior, porque cada individuo es único, y no existe comparación posible."

Es un planteamiento sin cortapisas, abandonar las premisas que nos separan de nuestra auténtica naturaleza. ¿De qué sirve tantas posesiones y tanta riqueza si un día estaremos muertos?, la sociedad actual está muy centrada en el materialismo, prioriza el "tener" frente al "ser". Parece como si la sociedad dijera cuantas más cosas materiales te rodeas, más "eres". Cuánto más se alardea y más identificado se siente de las posesiones materiales, es cuando en realidad más vacío es uno mismo y más espera que las posesiones materiales hablen por él en su lugar. Aprovechemos el tiempo que se nos ha dado para disfrutar plenamente de la alegría de realizar acciones que no hagan daño a los demás.

Polémica utilización de un edulcorante en la Coca Cola Zero y Light

2007-09-20T19:55:00.001+02:00

Ha surgido una alarma en torno al consumo de un producto de la compañía Coca Cola, concretamente la Coca Cola Zero, debido a la utilización de un edulcorante de dudosa seguridad en la cadena alimenticia. Como todos sabemos, se ha producido en los últimos años un vertiginoso incremento del consumo de productos "bajos en calorías", que en lugar de utilizar azúcar por su alto contenido calórico, utilizan compuestos químicos sintéticos llamados edulcorantes, que tienen escasas calorías, sino prácticamente nulas. Sin embargo, estos productos sintéticos, ¿son seguros para el consumo?.

Concretamente, la polémica surgida por la Coca Cola Zero, parte de la utilización de un edulcorante conocido como Ciclamato de Sodio (Sodium Cyclamate), o también conocido en España como E-952. Se trata de un edulcorante 30 veces más dulce que el azúcar, que suele mezclarse con otros edulcorantes como el aspartamo (E-951) y acesulfamo-K (E-950), porque deja por sí solo un regusto desagradable. Este edulcorante está siendo cuestionado a raíz del descubrimiento de su toxicidad en experimentos realizados en ratas como los publicados por la International Journal of Morphology y que al parecer no está autorizado en todos los países por las autoridades en materia de seguridad alimenticia.

En los artículos publicados por la International Journal of Morphology se indica claramente la toxicidad del ciclamato de sodio en el riñón, hígado de los fetos de las ratas y en la placenta fetal en las ratas. Si bien, se añaden dudas de su seguridad cuando países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Japón mantienen prohibida la utilización de dicho componente.

No hay que olvidar que la utilización del edulcoratne E-952 en la Coca Cola Zero no es un hecho aislado, se utiliza en más productos, por ejemplo, también es utilizado en la bebida carbonatada "La Casera", "Nestea sin azúcar", "Néctares bajos en calorías", "Fanta verdia", "Schweppes light", y ahora he podido comprobar que la "Coca Cola Light" también lleva dicho edulcorante por lo que no se ciñe solamente a la Coca Cola Zero.

En el siguiente un video de un debate en la televisión mexicana sobre el tema:

A esta situación de sospecha sobre el edulcorante E-952, se añade el hecho de la publicación de la Agencia de alimentación de Gran Bretaña (recogido por el diario The Guardian) sobre un artículo sobre los efectos del consumo de numerosos conservantes y colorantes en el comportamiento infantil. Según dicho estudio, algunos de los aditivos que contienen alimentos como helados, bollos, pasteles, caramelos, etc, podrían provocar hiperactividad y comportamientos problemáticos en los más pequeños. Un conservante citado y muy utilizado actualmente es el Benzoato de sodio, que en la lista de ingredientes de los alimentos se denomina (E-211). Este conservante se destina a matar eficientemente bacterias, levaduras y hongos de los alimentos. Solamente es efectivo en entornos ácidos, por lo que es aplicados entre otras a bebidas carbonatadas, mermeladas, zumos de frutas, aliños de ensaladas, conservas, salsas de comida china. Conjuntamente con el ácido ascórbico o vitamina C (E-300), el benzoato del sodio y el potasio puede formar el benceno, un agente carcinógeno conocido.

Casualmente, la Coca Cola Zero y la Coca Cola Light, también tiene el conservante E-211. Así como otros productos que no tienen porqué ser bebidas carbonatadas de Cola, como el Bitter Kas, Tónica nordic mist, o la mostaza Caster, entre otros muchos.

El gobierno inglés ha recomendando mirar minuciosamente las etiquetas de los productos alimenticios especialemente los dirigidos a los niños. Pero cuidado, el Bitter Kas, o la tónica Nordic mist son sólo ejemplos de que dicho conservante es ampliamente utilizado, espero que no estén dando dichos productos a los niños.

Si desean evitar en el refresco tanto el edulcorante E-952, como el conservante E-211 que utiliza Coca-Cola, puede acceder a la Pepsi-Max, que no contiene ninguno de estos aditivos.

El negocio de la vivienda

2007-09-19T19:01:00.000+02:00

Pocas cosas causan mayor atención y son el centro de las conversaciones sobre la situación de la vida actual como el tema de la vivienda. La generación actual ha sido testigo de un crecimiento sin parangón de los precios de la vivienda año tras año de manera injustificada, basta con un breve repaso a los datos:

El valor medio nominal (teniendo el cuenta el IPC) del metro cuadrado de la vivienda nueva, en 1985 era 326 euros, en el año 2006 es de 2.763 euros, podemos observar su evolución en la figura:

El valor medio real (como si el IPC fuera cero) del metro cuadrado de la vivienda nueva, en 1985 era 326 euros, en el año 2006 es de 1.163 euros, observando su evolución en el gráfico:

Esto implica que incluyendo el IPC, el precio de la vivienda se ha multiplicado por 8,5 veces el precio desde 1985, y para los que piensen en la excusa de que el precio de la vida sube año tras año, se puede observar que se ha producido un incremento excesivo en los últimos años del precio de la vivienda al observar los datos del valor medio real de la vivienda / metro cuadrado, que se incrementó 3,5 veces de manera injustificada, ya que en el valor real se ajusta el valor como si el IPC fuera cero.

A dicha situación se suma ser testigos del lento crecimiento de los salarios en comparación con el precio de la vivienda. Los datos obtenidos del instituto nacional de estadística así lo muestran:

Sueldo medio bruto mensual de los costes salariales totales(incluye el salario base, complementos salariales, pagos por horas extraordinarias, pagos extraordinarios y pagos atrasados) pasó del año 1985 de 612,68 euros al año 2007 con una media de 1.604,69 euros, lo que representa un crecimiento de 2,62 veces respecto al año 1985. En cambio, el precio medio de las viviendas nuevas en el año 1985 era de 32.600 euros, pasando en el 2007 a ser de 276.300 euros (datos de Sociedad de tasación, S.A.) , lo que representa un crecimiento de 8,5 veces, representando por tanto un crecimiento casi 4 veces por encima del aumento del salario medio.

El incremento de los precios ha sido debido a un inflado del valor de la vivienda por la especulación de los intermediarios, que van desde propietarios de terrenos, ayuntamientos que se financian y especulan mediante la declaración de suelo urbanizable, inversores que compran multitud de viviendas para revenderlas posteriormente a mayor precio incrementando así el precio del mercado, hasta constructores y promotores que prefirieron el enriquecimiento desmesurado a pesar de que los elevadísimos precios esclavizan a las personas durante 30 años o más de su vida al pagar una hipoteca.

Solamente dar un repaso a datos objetivos para darse cuenta de la situación a la que nos enfrentamos:

El euribor estaba muy bajo hace unos pocos años, lo que propició otorgar hipotecas baratas, situación que aprovecharon los intermediarios para subir el precio de la vivienda, encareciendo la cuota de nuevo hasta límites peligrosos.
El euribor presenta actualmente una tendencia alcista, alcanzando su valor más alto desde el año 2000, llegando al 4,8%, provocando que numerosas familias vean peligrar el pago de las hipotecas por la subida de la cuota. Lógica situación, ya que los precios subieron para exprimir al máximo al incauto hipotecado aprovechando los intereses más bajos del euribor, lo que provocaba un fino equilibrio dependiendo de que no suban los intereses hipotecarios.
Según un artículo de invertia, el euribor podría seguir subiendo en los próximos meses llegando al 5% y dirigiendose hacia el 5,50%.
Actualmente en España se ha alcanzado un nuevo récord de billetes de 500 euros en circulación, con un montante de 113,91 millones de unidades en circulación. De cada 100 billetes de 500 euros, 26 están en España. ¿Quién los tendrá?, dudo que los tengan los hipotecados.
Las mayores fortunas de España están relacionadas con la construcción solo superadas por las fortunas de las hermanas Koplowitz de "El Corte Ingles". Ejemplos de fortunas de la construcción son Luis Portillo de Inmocaral, con un patrimonio de 3.500 millones de dólares, Florentino Pérez de ACS con 1.900 millones de dólares, Joaquín Rivero de Metrovacesa con 1.700 millones de dólares o Bautista Soler de Metrovacesa con 1.400 millones de dólares. Todos situados entre las primeras 750 personas más ricas del mundo según la revista Forbes.
En la actualidad hay 148.600 personas "millonarias" en España (con dinero líquido de más de 1 millón de euros sin contar patrimonio), la mayoría aparecidas en la última década y ligadas al negocio de la construcción.
De continuar la tendencia alcista del euribor, unas 100.000 famílias están al límite de sus posibilidades y pueden perder su casa por el impago de la hipoteca. Debido en gran parte a los altos precios de la vivienda y con subidas del euribor de 80 a 90 euros al mes en cada revisión de la hipoteca.
Se divisan claros indicios de la desaceleración o desinflado de la burbuja del sector inmobiliario, mostrados como "ajustes", y que indican un claro descenso de la venta sobredimensionada de viviendas con datos como el cierre de la mitad de oficinas de una de las mayores inmobiliarias de España "Fincas corral" reduciendose de 350 a 180 en un solo año. Solo en andalucía se han cerrado 4.000 oficinas inmobiliarias en los últimos meses.
Las empresas constructoras han rebajado las ventas por actividad residencial sustancialmente. Concretamente, un 26% menos Fadesa, un 42% menos Colonial y un 52,3% menos Realia.
La deuda de las familias se ha incrementado, pasando de ser el 70,7% de su renta disponible en el año 2000 a ser un 115% en el año 2006 según publica Caixa Catalunya.
En España hay tantas viviendas construídas que su promedio en el año 2005 es de 1,54 viviendas por familia, la tasa más alta del mundo. Sin embargo, muchos jóvenes no pueden acceder a una vivienda por el alto precio y los bajos sueldos. Algunos tendrán muchas más que 1,54 viviendas y otros ninguna.

¿A qué situación se está dispuesto a llegar en todo este asunto de la trama inmobiliaria?, ¿Se hará necesario que las reservas nacionales de los países intervengan en ayuda de las instituciones bancarias que actuaron irresponsablemente con el fin de enrriquecimiento sin límite al enfrentarse a impagos hipotecarios y por tanto a crisis de liquidez?.
Los especuladores e intermediarios ya se enrriquecieron con sus actividades inmorales con la única motivación de la avaricia, si la burbuja inmobiliaria estalla, pagarán "la factura" los de siempre, la gente sencilla que se busca un medio para vivir que se encontrarán atrapados en hipotecas de cuantía altísima, reduciendo el consumo, y arrastrando al resto de sectores a una crisis. ¿Porqué no se actuó antes?. Porque casi todo el mundo quiso creerse el cuento de hacer dinero con las viviendas en mayor o menor medida, desde inversores como futbolistas que tanto adoran los aficionados, que invertían sus meteóricos sueldos en comprar viviendas para "inversión", es decir, revenderlas más caras sacando notables beneficios a su querida afición, hasta los propietarios de una vivienda adicional que un día compro a un precio y que la vende a un poco más que "el precio de mercado" que triplica lo que le costó comprarlo.

¿Y los políticos que hacen al respecto?. No entran en el enjambre del sector inmobiliario que lamentablemente es el motor principal de la economía nacional junto con el turismo, bien por interés propio en "inversiones", por mantener financiación de los partidos políticos, obtener fondos en entidades locales, corrupción, etc.. y eso que en la constitución indica en su artículo 47:

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

La razón por la que no se hace nada políticamente, es posible que sea porque en el artículo 47 de la constitución indica "tienen derecho", y tener derecho lo tienen, pero no es una obligación para nadie. Pero, ¿realmente actúan los políticos para garantizar la constitución y evitar la especulación?. Claramente no. Simplemente se suben el sueldo muy por encima del IPC y no hacen nada práctico al respecto, aparte de enviarse insultos unos a los otros, en una actitud clara de "Quítate tú para que me ponga yo", sin intención de mejorar absolutamente nada.

¿Qué ocurrirá con la burbuja inmobiliaria? El tiempo lo dirá...

Más información relacionada en:

Demoledor informe internacional: la corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda

Absurdmob

2007-09-15T13:32:00.000+02:00

Los Flashmobs comenzaron en el año 2002 a partir de la publicación de un libro del sociólogo Howard Rheingold “Smart Mobs: The Next Social Revolution”. El autor pronosticó que la sociedad utilizaría las nuevas tecnologías de comunicación para autoorganizarse. Esta idea fue tomada y puesta en práctica al cabo del tiempo para protestar sobre determinadas situaciones políticas o problemática social. Al igual que era aprovechado por algunos para reuniones mas bien destinadas al entretenimiento y diversión.

Si bien, puede entenderse que se utilicen estas tácticas para hacer presencia pública y obtener notoriedad para concienciar sobre un determinado fenómeno o problemática social, al poco tiempo este instrumento de convocatoria presenció el nacimiento de una nueva moda, el "Absurdmob", el cual consiste igualmente que en el "Flashmob" de convocar una concentración para realizar una actividad y dispersarse rápidamente una vez finalizada, solo que en este caso la razón es para llevar a cabo "actividades absurdas", generalmente guiadas por un ideal o como acto de rebeldía respecto a un tema o idea concreta, pero otras simplemente como entretenimiento. Por ejemplo, reunirse para:

gritar y señalar en dirección a una determinada ciudad
dar patadas a latas de Coca-Cola para expresar que ya no tiene el mismo gusto
desordenar las sillas de un instituto para protestar por los alumnos no becados al Ministerio de Educación
Guerra de almohadas
Bailar en una plaza con los auriculares de música puestos

¿Acaso no hay mejores formas de protestar y actuar contra determinada problemática que actuar de manera absurda?, ¿No se podría actuar de manera constructiva?, ¿Acaso no hay suficientes situaciones y problemas importantes en el mundo que necesitan ayuda efectiva y real como para dedicarse a hacer cosas sin sentido? ¿Qué hace pensar que si las mismas personas que podrían aportar más medios por disponer de más recursos o poder, vaya a hacerlo ahora porque multitudes espontaneas hacen cosas absurdas y se dispersan?.

Ni que decir tiene, realizar los "Absurdmobs" como medio de reunión espontánea de personas para realizar algo absurdo sin motivo aparatente, total para entretenerse un rato, tal vez porque no se tiene nada mejor que hacer. Millones de años de evolución, millones de personas murieron en las guerras y en sacrificios personales por un mundo mejor, y otros se dedican a hacer actividades absurdas con el relevo otorgado por aquellos. Eso es parte del sentido que le damos a la vida...

Queda con desconocidos, grita y márchate: el plan más absurdo del fin de semana.

Fiestas tradicionales: El toro de la vega

2007-09-14T00:39:00.000+02:00

El 10 de Septiembre del 2007 ha tenido lugar un año más la "fiesta" conocida como "El toro de la vega". Esta fiesta popular que transcurre en el pueblo de Tordesillas, situado a 31 Kilómetros de Valladolid (España), consiste literalmente como indica en la web de la citada población:

"El Torneo estriba en la suerte de medir las fuerzas entre un hombre y un toro sin despuntar, de entre 500 y 600 kg. de peso y entre 4 y 7 años de edad, de acuerdo con los cánones establecidos, transmitidos oralmente de generación en generación y que en síntesis son que sólo puede alancearse al toro dentro de los límites establecidos, de forma que nadie puede molestar al toro, ni antes de entrar, ni después de salir de los límites, y que si el toro logra rebasar los límites sin que el torneante le haya alcanzado, se le dará como vencedor del torneo; que el torneo se debe celebrar en campo raso, estando prohibido cualquier tipo de vehículo; y que ambos, toro y torneante, deberán estar en igualdad de condiciones, el toro con sus defensas naturales, y el torneante, bien a pie o a caballo, provisto únicamente de una lanza."

Resumiendo y de forma añadida, dentro de unos límites se da muerte a un toro usando unas lanzas con una hoja afilada y puntiaguda de más de 30 cms de longitud, el afortunado que mate al astado con su lanza será premiado arrancando el rabo del toro y pinchándolo en su lanza (antiguamente eran los testículos) y pasearse con todo ello por el pueblo acompañado de la banda musical correspondiente, honrando así a la Virgen de la Peña. Finalmente el ayuntamiento reconoce el mérito del que da muerte al toro, entregándole una insignia de oro y una lanza de hierro forjado.

La realidad es que se produce un sufrimiento enorme del animal, que agoniza con cantidad de lanzadas en sus costados, dandole muerte de una manera cruel, propia de la edad media,nunca mejor dicho, ya que de dichas fechas data el inicio de esta fiesta (primeras referencias escritas al año 1534) , mantenido de generación en generación con el argumento de "es una tradición".

Este es el toro que ha muerto este 10 de Septiembre del 2007 según esta "tradición del medievo", se llamaba "Jaquerito":

Por si fuera poco, en la web de tordesillas se encuentra:

"El Torneo del Toro de la Vega fue declarado Fiesta de interés turístico de España por Resolución de la Secretaría de Estado de Turismo de 18 de enero de 1980 (BOE de 16 de febrero)".

¿Dónde queda el sentido común del ser humano?, ¿Cómo se tiene la desfachatez de llamar a esto un acto cultural?, ¿Acaso todo debe dejarse a la "tradición", a actuar sin pensar, solo porque otros lo hicieron así?, Si solo fuera por tradición, ¿Porqué no restaurar otras tradiciones como? :

- La Esclavitud
- Las torturas de los inquisidores de la iglesia católica
- Quemar en hogueras a enfermos mentales por "poseídos"
- La ablación femenina
- Sacrificios de niños a los Dioses
- La pena de muerte
- Que la mujer no tenga voz ni voto en la vida política
- Sacrificar a los niños con algún retraso y/o enfermedad como se hacía en la antigua Grecia
- ...

Simplemente porque el progreso evita el sufrimiento innecesario, la crueldad y la barbarie. En todo progreso se cuestionan las premisas existentes en el pasado. Y hablando de absurdos, ni mucho menos una figura religiosa va a sentirse "satisfecha o alegre" por el sacrificio violento y salvaje de un majestuoso animal. Existe una absurda "costumbre" de asociar toda actividad, por absurda o cruel que pueda resultar, a la satisfacción de una figura religiosa, como si su propósito se redujera a estar esperando a ver como le divierten o contentan los seres humanos, como si de un espectador de un programa cómico televisivo se tratara.

Se puede observar el tipo de comportamientos que despierta esta práctica, bochornosamente llamada "fiesta de interés nacional":

Más información:

Vergüenza en Tordesillas

El sínodo del cadáver

2007-09-10T20:28:00.000+02:00

El papa es la cabeza de la Iglesia Católica Apostólica Romana y jefe del Estado de la ciudad del Vaticano. Entre otros muchos cargos ostenta los cargos de:

Obispo de Roma
Vicario de Cristo
Sucesor del apóstol Pedro
Pontífice Supremo de la Iglesia Universal
Soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano
Padre de los Reyes

De los cuales podemos destacar el papel de Vicario de Cristo, que significa el representante de Cristo en la tierra. Es una responsabilidad muy grande representar a Cristo y sus principios para guiar a los creyentes y dar ejemplo. En cambio, la historia ha reflejado que en incontables ocasiones los papas han llevado a cabo acciones que parecen hacer dudar claramente de que representen a Cristo. Una de ellas es la esperpéntica historia del acontecimiento conocido como "El sínodo del cadáver".

El papa Formoso regentó la jefatura de la Iglesia Católica entre el año 891 al 896, y durante su pontificado se vio forzado por el emperador Guido de Spoleto a proclamar emperador a su hijo, Lamberto de Spoleto. Cuando murió Guido de Spoleto, Lamberto de Guido se convierte en el nuevo emperador, al tiempo que el papa Formoso se acerca al rey alemán Arnulfo, a quien convence que avance hacia Roma y libere a Italia de la familia Spoleto.

Arnulfo asaltó Roma en el 896, expulsó a Lamberto de Spoleto y el papa Formoso proclamó emperador a Arnulfo en la Basílica de San Pedro. Poco después el papa Formoso fallece.

¿Un Vicario de Cristo dedicado a temas políticos y territoriales?, ¿ a promover guerras e invasiones?, ¿Proclamando emperador a conquistadores que con toda seguridad causaron en la contienda muchas muertes?. Pues por si fuera poco, lo que siguió fué absolutamente lamentable y penoso.

El sucesor del papa Formoso fue el papa Esteban VI con el apoyo de Lamberto de Spoleto, que volvió a tomar el control de Roma después de enfermar Arnulfo y abandonar Italia. Lamberto promueve la realización de un juicio contra el papa Formoso por no apoyar a los Spoleto durante su papado. El papa Esteban VI, posiblemente en agradecimiento al apoyo de Lamberto en su coronación como papa, accede a realizar el dichoso juicio. La situación que se creó por orden del Vicario de Cristo fue dantesca. El papa Esteban VI ordenó, nueve meses después de la muerte del papa Formoso, someterlo a juicio en lo que se conoce como "Concilio cadavérico" o "Sínodo del cadáver".

El concilio se celebró en presencia del papa Esteban VI, que ordenó exhumar el cadáver del papa Formoso que llevaba nueve meses muerto, vestirlo con los ornamentos papales, y sentarlo en un trono para escuchar las acusaciones. Como es lógico deducir, el papa Formoso, no contestó las acusaciones (lo cuál si que hubiera sido un milagro) del papa Esteban VI que ejercía de juez y lanzaba a gritos insultos contra el papa Formoso, estando su cuerpo ya en descomposición. Así que, al no dar razones que refutaran las acusaciones, se le declaró culpable de los cargos, y por tanto, se declaró inválida su elección como papa, todos sus actos y ordenaciones de su pontificado. No contentos con eso, le despojaron de sus vestiduras papales, le arrancaron los 3 dedos con los que impartía las bendiciones papales y fué arrojado al río Tíber. Los restos de Formoso no se recuperaron hasta el pontificado de Teodoro II en el año 897.

¿Qué se puede decir de semejante situación digna de un film gore?, ¿Es esta la actuación de un Vicario de Cristo?, ¿Acaso Cristo actuaría de esta manera?. ¿Acaso quieren hacernos creer que Dios se puede molestar con actitudes mundanas de los seres humanos como vivir en pareja sin estar casados, relaciones prematrimoniales, no acudir a las iglesias, etc, cuando el representante de Dios en la tierra realiza disparates de semejante calibre?. Se supone que el Espíritu Santo no inspiró a semejante personaje en dicha acción, o en su elección como papa, porque de ser así se cubrió de gloria, pero no divina.

Wikipedia - Formoso

Estadísticas llamativas de España

2007-09-07T19:29:00.000+02:00

En esta entrada podemos hacer un repaso a un conjunto de datos que reflejan a grandes rasgos las particularidades y evolución del estado español.

España es el primer país del mundo, junto con Estados Unidos en consumo de cocaína, el 2'6% de la población española (casi el doble de la media europea).
España es el primer país de la UE en número de horas lectivas y fracaso escolar (el 28% abandona la carrera y el 26% no acaba en el plazo previsto)
España queda en penúltimo lugar en sueldo medio a titulados universitarios por delante de la República Checa.
España queda en primer lugar de la UE en titulados universitarios viviendo en el hogar paterno, el 40% de los recién titulados viven en casa de sus padres, frente a Finlandia que es prácticamente nulo.
España es el país de la UE en primer lugar en insatisfacción con los estudios realizados.
España es el país en el que más donaciones de órganos se realizan del mundo con una tasa de 34,6 donaciones por millón de habitantes.
España se encuentra en el primer puesto de la UE en conductores fallecidos en accidente por causas de ingestión de alcohol.
España es el país de la Unión Europea con más expedientes abiertos por incumplimiento de la normativa medioambiental comunitaria.
España se encuentra a la cabeza en envío de spam, siendo el quinto productor del mundo de correo electrónico basura con un 5,8% del spam mundial.
España se situa en segundo lugar después del Reino Unido en el año 2004 en número de nuevos ricos (más de un millón de dólares) en activos financieros líquidos excluyendo inmuebles un 8,7%, hasta 141.000 millonarios
España se encuentra a la cabeza del mundo en consumo de whisky con un consumo medio de 2,9 litros per cápita al año.
España es el segundo país de la eurozona con las hipotecas más caras (un 4,9% de media en el interés) detrás del Reino Unido (con el 5,4%).
España es el primer país europeo y cuarto del mundo en número de operaciones de cirugía estética con un 8% del total.
España es el primer país europeo en consumo de cemento, con 51 millones de toneladas en el año 2006.
España es el primer país de la Unión Europea en consumo de hormigón, consumiendo en el año 2003, 76 millones de metros cúbicos de hormigón.
España es el segundo país más caro de la Unión Europea para acceder a internet a través de banda ancha después de Turquía.
España es el primer país de la Unión Europea y el segundo del mundo en adopciones internacionales, con un 80% del total de adopciones (en el año 2004).
España es el segundo país de un conjunto de 23 naciones estudiadas que más creció en crímenes de género, subiendo un 48% desde el 2000 al 2003.
España es el segundo país del mundo, despues de Estados Unidos en recepción de inmigrantes.
España es el segundo país europeo donde más se usa la telefonía 3G.
España es el segundo país de la Unión Europea en consumo de antibióticos durante el año 2006, siendo el 30% de ellos sin receta.
España es, según el banco central europeo, el segundo país de la eurozona, EEUU, China, Rusia, Corea del Sur y otros países ajenos a la eurozona, que más competetitividad exterior ha perdido, con un empeoramiento total del 12,6% en los últimos ocho años, por detrás de Irlanda con un 20%.
España es el primer país europeo en pesca y comercio de tiburones, según la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT).
España es el segundo país europeo en aerolíneas de bajo coste con una cuota de mercado del 25%, después del Reino Unido.
España es el primer país del mundo que más armas vende al África Subsahariana con un montante total de 419 millones de euros, en el año 2005 a un total de 48 países, incluídos algunos que violan los derechos humanos.
España es el segundo país de Europa con más obesos, con un 15% de obesos y un 39% con sobrepeso en el año 2004.
España es el segundo país de la Unión Europea en número de estudiantes con movilidad a otros países.
España es el segundo país europeo en el año 2006, por detrás de Portugal, en número de hipotecas a interés variable según un estudio elaborado por la Federación Hipotecaria Europea. Las hipotecas a interés variable representan en España el 93,2% del total.
España es el primer país del mundo en dar un tratamiento a la carta contra un tipo de cáncer de mama agresivo.
España es el segundo país del mundo en potencia eólica, pero solo se consume el 9%.
España es el segundo país del mundo más ruidoso, después de Japón.
España es el segundo país de la Unión Europea con más casos de vacas locas en el 2006, aunque bajó el 31% el número de casos.
España es el segundo país del mundo que más turistas recibe, despues de Francia, con un total de 55,6 millones de personas en el año 2005.
España es el primer país de la Unión Europea en firmar convenios de extradición y traslado de personas condenadas con China.
España es el segundo país de Europa en casos de Alzheimer, con un 1,36% de la población española que padece la enfermedad.

Seguirá...

Bill Cosby vs. Groucho Marx

2007-09-02T13:52:00.000+02:00

Groucho Marx hizo su última aparición pública en un programa de televisión en un show de entrevistas dirigido por Bill Cosby, dos gigantes de la comedia. Groucho Marx a sus 83 años sigue mostrando ser el genio que siempre fué, dando la vuelta a todas las preguntas de Bill con una agudeza envidiable. Groucho Marx, un genio que nunca se tomó en serio ningún aspecto de la vida, siempre acompañando a todo con una crítica mordaz. Si no, ¿Qué se puede decir de su comentario en la entrevista?:

Bill Cosby: ¿Cree usted en la vida después de la muerte?
Groucho Marx: Tengo serias dudas de la vida antes de la muerte. Tal y como nos va ahora.....Yo creo en la muerte durante la vida.

Demoledor. Sin comentarios.

Veamos un extracto de la entrevista:

Procesiones, imágenes y rezos de la religión católica

2007-09-02T10:13:00.000+02:00

En numerosas ocasiones a lo largo del año se producen festejos que aprovechan la ocasión para hacer una muestra pública de la devoción de las personas por las figuras religiosas del catolicismo. Esto se produce con actos públicos como procesiones, ofrendas de flores, encuentros de esculturas talladas que representan a Jesucristo y la virgen María, así como todo un numeroso grupo de santos. Sin embargo, la experiencia y el sentido común revela que estas prácticas se realizan más por otros motivos bastante más mundanos que por devoción a lo que representa la verdad de la religión católica.

La Iglesia católica ha hecho caso omiso a las propias palabras de Jesucristo al respecto de estos temas, permitiendo por conveniencia la adoración de imágenes, ofrendas así como todo tipo de actos públicos relacionados con las figuras cristianas. ¿Por qué le conviene contradecir al propio Jesucristo?. Muy sencillo, porque Jesucristo nunca estuvo a favor de los intermediarios, y la Iglesia católica es su mayor intermediario especulador de la figura de Jesucristo. Si no crees que Jesucristo estuviera en contra de los actos públicos, tal vez deberías leer sus propias palabras:

Mt 6,5-7. Jesus dijo a sus discípulos "...Y cuando oréis, no seáis como los hipócritas, que gustan de orar en pie en las sinagogas y en los ángulos de las plazas, para ser vistos de los hombres; en verdad os digo que ya recibieron su recompensa. Tú, cuando ores, entra en tu cámara, y cerrada la puerta, ora a tu Padre, que está en lo secreto; y tu Padre que ve en lo escondido, te recompensará..."

Respecto a la adoración de esculturas y representaciones materiales de personajes sagrados no deja lugar a dudas, ya que lo especifica literalmente en los mandamientos que Dios comunicó a Moisés, indicados en el libro original del Deuteronomio (Antiguo testamento), y que fueron posteriormente modificados a conveniencia por la Iglesia Católica en sus textos actuales.

En el segundo mandamiento original (Dt 5, 1-22) se especifica "No te harás imagen de escultura, ni de figura alguna de cuanto hay arriba, en los cielos, ni abajo sobre la tierra, ni de cuanto hay en las aguas abajo de la tierra. No las adorarás ni les darás culto, porque yo, Yavé, tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, y hago misericordia por mil generaciones a los que me aman y guardan mis mandamientos".

No es necesario razonar demasiado para darse cuenta que esto tiene profundas implicaciones, ¿Cómo es posible que la Iglesia católica modifique las palabras originales del Dios que representan hasta entrar en total contradicción?, ¿Acaso no creen que el Dios a quien representan sea serio, no cumple sus amenazas, o simplemente no creen en Él?, ¿Cuantas imágenes de santos, papas, vírgenes, Jesucristo se realizan y veneran en actividades públicas ignorando intencionadamente los designios de Dios?...

Sin embargo, la gente del pueblo participa públicamente en procesiones, ofrendas, y rezos, con sus mejores galas, con evidente muestra de ser admirados por las demás personas presentes, como medio para ensalzar el ego, para ser admirado socialmente, para obtener notoriedad y atención, y en numerosas ocasiones ante el encuentro con alguna de las imágenes prohibidas por el propio Dios de la religión católica, los creyentes envian sus deseos y peticiones a personajes sagrados como si de trueques de favores a Dios se tratara, como pequeños sobornos del estilo "si me ayudas a proteger mis negocios, tener trabajo, mejorar mi salud o proteger a mis seres queridos, haré buenas obras, te rezaré todos los días, recorreré un lugar sagrado de rodillas o ayudaré a los pobres..". Algunos creen que posteriormente Dios, Jesucristo, algún santo o vírgen ha escuchado y ha concedido sus favores para satisfacer sus deseos. Favores, que por alguna razón no otorga a las miles y miles de personas que se mueren de hambre al día, o a los que mueren por enfermedad, o en accidente de tráfico, o a las mujeres maltratadas, o aquellos que viven miserablemente con 1 dólar al día.. Quien sabe, quizás no tienen nada que ofercerle para incentivarle, o tal vez no le hayan pedido ayuda, o tal vez esas personas no son parte de los que le veneran, rezan o adoran como su Dios, santo o vírgen preferida.

En cualquier caso, dejar atrás los prejuicios y pensar las implicaciones que estas contrariedades implican.

Abusivos márgenes comerciales de productos alimentarios

2007-08-25T14:20:00.000+02:00

Todos somos testigos de la subida paulatina de precios de los productos y servicios. Sin embargo, no todos los productos son iguales, existen artículos de lujo y artículos básicos para la subsistencia del ser humano como es la alimentación. Cuando un consumidor compra productos alimentarios en los supermercados, hipermercados o tiendas de alimentación en general, se queja en ocasiones por los elevados precios de los productos, generalmente llegando a pensar sobre el elevado precio de la vida de hoy en día. Sin embargo, ¿Cuál es la causa de que un producto alimentario tenga dicho precio?.

Según podemos observar en los datos obtenidos del Observatorio nacional de precios de los alimentos llevado a cabo por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en España, existen grandes diferencias entre el precio en origen del producto (agricultores, ganaderos, mataderos, lonjas,...) y los precios de venta al público en comercios que llegan a multiplicar hasta por 8 el precio de origen.

Si bien, en productos alimentarios cárnicos o de pescadería puede ser necesaria una manipulación, envasado y transporte que puede justificar un incremento del precio de origen (aunque no debería ser un incremento abusivo como se está practicando en la actualidad), en el caso de las frutas y verduras solo se puede aplicar un envasado y transporte que en ningún caso justifica el elevadísimo margen comercial que aplican. En el observatorio aparecen 3 tipos de actores: precios en origen, precios en mayorista y precios en destino. Como resumen de los datos obtenidos del observatorio se mostrarán 3 cifras obtenidas a partir de cálculos realizados sobre los datos del observatorio en la semana 30 del año 2007:

Incremento de precios del Mayorista respecto del Origen
Incremento de precios del Comercio Destino respecto del Mayorista
Incremento total del Comercio Destino respecto del Origen

Ternera de 1º: ? - ? - 441%
Cordero 1º: ? - ? - 208%
Cerdo 1º: ? - ? - 379%
Conejo granja: ? - ? - 238%
Pollo fresco: ? - ? - 156%
Huevo fresco: ? - ? - 186%
Merluza 2'5 a 5 Kgs: 166% - 292% - 484%
Pescadilla 1'5 Kgs: 179% - 273% - 487%
Sardinas: 148% - 203% - 302%
Anchoa o boquerón: 129% - 191% - 247%
Gallos: 142% - 286% - 407%
Jurel: 402% - 218% - 874%
Bacaladilla: 170% - 209% - 356%
Caballa: 234% - 179% - 420%
Trucha: 142% - 178% - 252%
Salmón: 117% - 244% - 286%
Chirla: 132% - 292% - 387%
Mejillón: 142% - 211% - 300%
Patata: 136% - 221% - 300%
Acelga: 141% - 298% - 421%
Calabacín: 209% - 204% - 426%
Cebolla: 158% - 307% - 485%
Judía verde plana: 104% - 205% - 212%
Lechuga romana: 224% - 229% - 512%
Pimiento verde: 127% - 300% - 381%
Tomate para ensalada: 170% - 241% - 410%
Zanahoria: 269% - 230% - 619%
Plátano: 222% - 159% - 354%
Manzana golden: 156% - 180% - 281%
Pera: ? - ? - ?
Limón: 369% - 227% - 838%

Contemplar estas cifras de márgenes económicos que llegan a multiplicar por ocho veces el precio de origen, hace resurgir no pocas cuestiones. ¿Realmente debemos pagar estos márgenes abusivos no justificados? ¿Deben ser los intermediarios los que se enriquezcan a base de los productores y consumidores? ¿Porque no controla el gobierno este tipo de abusos comerciales? ¿Cuál es la situación actual de los agricultores y ganaderos?

Lejos de mejorar la situación, empeora para los productores agrarios, que este año han recibido menos dinero por las cosechas que el año anterior, al tiempo que los consumidores pagan más que el año anterior. Esta situación ha sido denunciada reiteradamente por la organización UPA (Unión de pequeños agricultores y ganaderos), indicando que se encuentran ante una grave crisis por los bajos beneficios obtenidos, así como altos costes de mantenimiento (instalaciones, piensos, veterinaria..) para los ganaderos. La propia UPA ha promovido en un acto el reparto gratuito de 15.000 kilos de fruta para denunciar los abusivos márgenes comerciales, así como movilizar a los ganaderos en Junio del 2007 por la caída de los precios de la leche. En su publicación "La tierra", número 202 publicada en la web, indican claramente la evolución de precios:

Año 1995 - Precio pagado al productor 50 pesetas - Precio pagado por el consumidor 75 pesetas
Año 2007 - Precio pagado al productor 30 céntimos (50 pesetas) - Precio pagado por el consumidor 75 céntimos (125 pesetas).

Año tras año, han mantenido el precio pagado al productor y aumentando el margen comercial pagado por el consumidor, haciendo que abandonen numerosos productores presionados por la abrumadora deuda de los préstamos necesarios para adecuar las instalaciones y seguir en el mercado.

Enlaces relacionados:

El mar se agotará en el año 2050

2007-05-01T01:18:00.000+02:00

Durante muchas décadas el ser humano se ha visto a sí mismo separado de el entorno natural que le rodea. La naturaleza se ha visto como un enorme almacén de materias primas que podían ser explotadas a voluntad, dejando a un lado la sostenibilidad de los ecosistemas que permiten regenerarla. Durante siglos, la raza humana ha contado con instrumentos en un grado de desarrollo tecnológico que aún concedía oportunidades de desarrollo a numerosas especies animales vivas. Sin embargo, en los últimos 2 siglos se ha producido un crecimiento exponencial tanto del desarrollo tecnológico como de la población humana. Esto ha incrementado notablemente la presión sobre los ecosistemas que han servido de fuente de sustento a tantas generaciones. Uno de los ecosistemas que está en una situación delicada, es el ecosistema marino. Las especies marinas se encuentran actualmente en peligro.

En un estudio presentado en la publicación National Geographic en Abril de 2007, indica la situación de los mares en el mundo debido principalmente a la actividad pesquera en los últimos años. Y la situación no es alentadora precisamente.

Se cita en dicho artículo, que la pesca industrial ha exterminado entre un 80% y un 90% de los grandes peces depredadores, como el pez espada, marlín, y las especies más grandes de atún. En el mundo hay una flota pesquera que duplica el número de barcos de pesca máximo para tener un desarrollo sostenible de la actividad pesquera. Uno de los peces más espectaculares del mar es el atún rojo, muy valorado por la calidad de su carne para sushi, sobre todo en Japón. Solo basta con ver unas pocas características de este majestuoso pez:

3,65 metros de largo
680 kilos de peso
30 años de vida

La Comisión Internacional para la conservación del Atún Atlántico (CICAA) vela por el control y gestión de las reservas de atún. Según dicho organismo, se quebranta descaradamente las cuotas establecidas para la captura del atún rojo, llegado a duplicar anualmente las cuotas legales. ¿Porqué esta desmedida captura del atún rojo?. Son varios los factores que afectan, entre los que podemos citar, una demanda cada vez mayor de proteínas de origen marino, ingresos generados por la venta de dichos atunes a empresas japonesas (unos 200 atunes rojos engordados pueden reportar 400.000 euros), y a su vez, el incremento de la oferta reduce los márgenes porque lo que hay que pescar más para mantener la ganancia.

Los peces no tienen oportunidad de escapar debido a la alta tecnología de la flota destinada a su captura, estos medios van desde barcos equipados con sonar, GPS hasta flotas de aviones que detectan los bancos de peces desde el aire y avisan a los barcos pesqueros para su captura. Y la captura se realiza a una velocidad muy superior a su capacidad de recuperación.
Deben tomarse medidas para evitar el colapso del mar, a modo de resumen estos datos recogidos de National Geographic:

En el último siglo, hemos agotado el 80% de los caladeros europeos y esquilmado el 90% de las poblaciones de atún y pez espada
En el mar del Norte, el 80% de las capturas se tiran por la borda, muertas o moribundas, por ser demasiado pequeñas o menos valiosas que el resto de la captura.
En tan solo 15 años de explotación industrial y pesca ilegal, hemos agotado una pesquería tradicional con más de 3.000 años de antigüedad, la del atún rojo en el Mediterráneo.
Otras especies de nuestra gastronomía, como el bacalao o el rape, han descendido un 60% en todo el mundo y su pesca podría desaparecer en 15 años.
En pocas horas, un barco arrastrero de fondo puede destruir un arrecife de coral de profundidad que necesitó más de 8.000 años para formarse.

¿Podrá el ser humano trascender el hecho de creer que el planeta es un elemento destinado a su explotación descontrolada? ¿Conseguiremos ver más allá de nuestra propios deseos y ver que somos parte de un ecosistema global más grande que nosotros mismos?.

Para el que quiera documentarse más ampliamente recomiendo el número de Abril de 2007 de la publicación National Geographic, un avance lo podéis encontrar en :

http://www7.nationalgeographic.com/ngm/0704/feature1/